Решение № 2-863/2025 2-863/2025~М-725/2025 М-725/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-863/2025Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-863/2025 Именем Российской Федерации 04 августа 2025 года г. Коркино Челябинской области Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Коркинского дополнительного офиса к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, В суд с иском обратилось публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: 27 августа 2021 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000,00 рублей на срок по 24 августа 2026 года под 15,4% годовых. Ответчик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, по частям, в размере и сроки согласно графику погашения. Осуществление обязательств со стороны ответчика производилось ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении им сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В случае не поступления платежей в сроки, установленные кредитным договором, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец уведомил ответчика о нарушении обязательств и предлагал добровольно оплатить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 03 июня 2025 года задолженность заемщика перед банком составляет 94 825,97 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту по состоянию на 03 июня 2025 года, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом, начиная с 04 июня 2025 года по день уплаты суммы долга или его части. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, подтвердила, что сумма основного долга и уплата процентов производилась ФИО2 ненадлежащим образом с 26 марта 2025 года, на дату судебного заседания денежные средства по данному кредитному договору не поступали. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не принимала участия, извещена надлежащим образом, письменных заявлений, ходатайств не представила, письменный отзыв на иск не поступил. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании достоверно установлено, что 27 августа 2021 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000,00 рублей на срок по 24 августа 2026 года под 15,4% годовых. Ответчик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, по частям, в размере и сроки согласно графику погашения (л.д.24-26). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий договора, задолженность по возвращению основного долга составила 90 000,00 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 4 479,97 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита и процентов составила 346,00 рублей, что подтверждается выпиской со счета, расчетом задолженности (л.д.7-10,11-20,21). Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств дела видно, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору <***> от 27 августа 2021 года, по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки. Возражений по правильности расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком в суд не представлено, суд, проверив расчеты истца по задолженности, согласился с их правильностью. С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 03 июня 2025 г., которая составила 94 825,97 рублей, в том числе: 90 000,00 рублей - задолженность по уплате кредита, 4 479,97 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 346,00 рублей - неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов на день уплаты суммы долга или его части также подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу истца следует взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 15,4% годовых на сумму 90 000,00 рублей по день фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 04 июня 2025 года (л.д.4). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Коркинского дополнительного офиса к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (<данные изъяты>) в лице Коркинского дополнительного офиса задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 27 августа 2021 года, по состоянию на 03 июня 2025 года в размере 94 825,97 рублей, в том числе: 90 000,00 рублей - задолженность по уплате кредита, 4 479,97 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 346,00 рублей - неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей. Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (<данные изъяты>) в лице Коркинского дополнительного офиса по кредитному договору <***> от 02 декабря 2022 года проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 15,4% годовых, на непогашенную часть кредита в сумме 90 000,00 рублей, начиная с 04 июня 2025 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Коркинский городской суд Челябинской области в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Кононова Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО АКБ Челиндбанк в лице Коркинского дополнительного офиса (подробнее)Судьи дела:Кононова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|