Решение № 2-3839/2019 2-3839/2019~М-3534/2019 М-3534/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-3839/2019Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИФИО1 г г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 городского округа <адрес>, СНТ «Долгий Луг» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,, ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО5 городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО8 сельский округ, с/т «Долгий луг». Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.5-8). Представители ответчиков ФИО5 городского округа <адрес>, СНТ «Долгий Луг» – в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Представитель 3-го лица – ФГБУ ФКП Росреестра по МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. 3-е лицо- нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, 3-лица, в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражал. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что земельный участок №, <адрес>, ФИО8 сельский округ, с\т «Долгий луг», принадлежал ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10). С целью принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, истец обратился в нотариальную контору по месту последнего жительства умершей. Было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО7 выдала свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что выяснить принадлежность данного имущества наследодателю ФИО2, невозможно. На основании запроса нотариуса получена архивная копия постановления ФИО3 <адрес> от 28.09.1994г., где указано, что в списке членов СТ «Долгий луг», ФИО2 не значится (л.д.30). Между тем право собственности на спорный земельный наследодателя ФИО9 подтверждается материалами дела в частности свидетельством на право собственности на землю (л.д. 14-15), которое никем не оспорено, незаконным либо недействительным не признавалось. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является наследником по закону к имуществу ФИО2 В настоящее время, истец имеет намерение зарегистрировать земельный участок в соответствии с действующим законодательством. Земельный участок истцом используется в соответствии с его целевым назначением, по состоянию на 23.09.2019г. задолженности по оплате членских, целевых и других взносов, а также взносов по оплате за электроснабжение не имеется (л.д.13). В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств, представленных доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку отсутствие сведений о государственной регистрации права на данный объект в соответствии с действующим законодательством не может служить отказом для признания того факта, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 – удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО8 сельский округ, с/т «Долгий Луг», участок №. Настоящее решение является основанием для регистрирующих органов к внесению соответствующих изменений в сведения ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию ФИО3 городского суда <адрес>. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Мотивированное решение изготовлено 02.12.2019 Копия верна Оригинал решения находится в ФИО3 городском суде <адрес> в гражданском деле № Судья: А.А. Шахбанов Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-3839/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-3839/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-3839/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-3839/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-3839/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3839/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-3839/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3839/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-3839/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-3839/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |