СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-18/2019 2А-18/2019~М-10/2019 А-18/2019 М-10/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-18/2019

Колосовский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные

Дело №а-18/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Колосовка 14 февраля 2019 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В.,

при секретаре Махт М.А.,

с участием помощника прокурора Щетковвой Я.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Колосовскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Колосовскому району Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по мету жительства (пребывания); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы Колосовского района. В обоснование заявления указано, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет. В период действия административного надзора ФИО2 был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № в Большеуковском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 139, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Большеуковского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 отменено. Постановлением Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 46 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Колосовскому району, как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, однако, учитывая наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, требует усиления контроля со стороны органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что установление в отношении ФИО2 административного надзора необходимо в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора в отношении него не возражал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, учтено отягчающее обстоятельство в виде опасного рецидива, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № в Большеуковском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 139, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, условно с испытательным сроком 6 месяцев, условное осуждение отменено постановлением Большеуковского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Из постановления Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) следует, что ФИО2 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 46 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен, в связи с его направлением к месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Согласно справке об освобождении (л.д. 11) ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-установке (л.д. 14), бытовой характеристики (л.д. 15) ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Из справки администрации Колосовского сельского поселения (л.д. 21), свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д. 17) следует, что ФИО2 в настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, а также совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден и направлен к месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также разъяснения п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением видов ограничений, определяемых на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, о которых просит административный истец, а именно: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы территории Колосовского района Омской области. Установление иных видов ограничений суд находит нецелесообразным.

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения ФИО2 преступления по приговору Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на весь срок погашения судимости – шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Колосовскому району Омской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор на весь срок погашения судимости – шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещение выезда за пределы Колосовского района Омской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сорокина Н.В.