Решение № 2-1241/2018 2-1241/2018~М-1043/2018 М-1043/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1241/2018

Дело № 2-1241/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - ГК Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - ГК Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1, просит с учетом уточнения (л.д.91-93)взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт>ф от <дата скрыта>. в размере 662 692,46 рублей, из которых:

-28 388,08 руб. - сумма основного долга;

-4128,16 руб. - сумма просроченных процентов;

-72523,74 руб.-сумма процентов на просроченный основной долг;

-452625,84руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг;

-105026,64 руб-. штрафные санкции на просроченные проценты

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, в размере 9 221,63 руб.

Свое требование представитель истца мотивировал тем, что <дата скрыта>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер скрыт>

В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 100 000,00 руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев, ставка процента за пользование кредитными средствами составляет 0,16% в день.

Заемщик обязуется до 20 числа каждого месяца обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (Приложение № 1 к Договору), который является неотъемлемой частью договора.

В силу п. 4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в установленные кредитным договором сроки заемщик не исполнил. Ответчику направлено требование о погашении задолженности по указанному в иске кредитному договору, которое оставлено без ответа.

По состоянию на 05.10.2018 года за Заемщиком числится задолженность в размере 662 692,46 рублей, из которых:

-28 388,08 руб. - сумма основного долга;

-4128,16 руб. - сумма просроченных процентов;

-72523,74 руб.-сумма процентов на просроченный основной долг;

-452625,84руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг;

-105026,64 руб-. штрафные санкции на просроченные проценты

. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кредит взят для подруги, кредит подругой погашен полностью. Последние 4 платежа ответчица передавала через знакомого сотрудника банка. ФИО1 получила наличными денежные средства и передала подруге. Полагает, что для взыскания задолженности, если она и есть, истекли сроки давности. Срок договора истек 26.04.2015 года, каких-либо требований банк не предъявлял, офис работал.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, конверт вернулся по истечении срока хранения. В силу положений ст 117 ГПК РФ лицо, отказавшееся получить почту суда признается извещенным.

Ранее иск не признавала, поясняла, что кредит погасила полностью. В 2012году брали кредит, далее был период -три месяца искала работу, поэтому была просрочка по оплате, кредит оплачивала не в срок. В отделе безопасности работал мужчина Сергей, он сказал, что проценты накапали, ФИО3 давала ему по полторы тысячи после погашения кредита. В 2015 году кредит полностью погасила. Сергей курировал неплательщиков, он сказал, чтобы проблем не было, надо платить по полторы тысячи, ФИО3. Работала на хлебозаводе, он приезжал на работу, давала ему из-за просрочки по полторы тысячи. Кредит брали на три года, полагает, что полностью погасила в срок.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что <дата скрыта>. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт> на сумму 100000 рублей под 0.16% в день сроком погашения через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита ( лд 38-39).

Сумма кредита в размере 100 000,00 рублей перечислена на счет ФИО1<дата скрыта>( лд 34 –выписка по счету ), т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор признается заключенным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. Срок погашения кредита истек 26.04.2015 года. Иск заявлен 22.06.2018 г ( штамп на конверте л.д.50).

Согласно ст 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст 199 ГК РФ 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст 200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом названных правовых норм требование о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору от <дата скрыта> удовлетворению не подлежит.

При этом суд находит, что срок исковой давности не надлежит исчислять с момента открытия конкурсного производства, то есть с 28.10.2015 г., когда конкурсный управляющий получил всю необходимую информацию. Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок, размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 809, часть 1 статьи 819 и пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора не изменены, конкурсное производство не продлевает сроки.

Срок исковой давности истек до отзыва 12.08.2015 г лицензии у ОАО АКБ «Пробизнесбанка» за три с половиной месяца, офис в городе Переславле-Залесском работал, требования ответчику не предъявлялись.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В исключительных случаях согласно ст. 205 ГК РФ, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Вместе с тем, учитывая, что в рассматриваемом случае истец является юридическим лицом, положения ст. 205 ГК РФ применению не подлежат.

Оснований для исчисления срока с учетом положений ст.ст. 202,203 ГК РФ нет.

В силу ч 4 ст 198 ГПК РФ суд вправе в мотивировочной части решения сослаться только на отказ в удовлетворении требования по основанию в связи с пропуском срока исковой давности.

С учетом названной нормы права суд не мотивирует решение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с дня принятия решения.

Председательствующий Грачева Н.Л