Постановление № 5-247/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-247/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№
11 июня 2017 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 (имя и отчество)

представителя полка ДПС ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2 (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО2 (имя и отчество)., управляя автомобилем ВАЗ № г/н №, на <адрес> в <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе о прекращении противоправных действий, а именно устранении пленочного покрытия, светопропускаемость которого не соответствует требованиям Технического регламента безопасности колесных ТС, требование о прекращении противоправных действий выдано ФИО2 (имя и отчество). ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 (имя и отчество). вину признал полностью, с нарушением согласился.

В судебном заседании представитель полка ДПС подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившихся в суд ФИО2 и представитель полка ДПС, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 (имя и отчество). от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО2 (имя и отчество) с нарушением согласился, пояснив, что вновь затонировал стекла, поскольку машина сигнализацией не оборудована, вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (имя и отчество) которым он привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (имя и отчество). вынесено предписание о прекращении противоправных действий и было разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ он будет подвергнут административному наказанию.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО2 (имя и отчество) от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 (имя и отчество)., является признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 (имя и отчество) является повторенное совершение административного правонарушения.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО2 (имя и отчество)., его род деятельности, характер и фактические обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначать ФИО2 (имя и отчество) наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не сможет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Содержать ФИО2 (имя и отчество) в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть срок административного задержания с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья Л.Ю. Дмитренко