Определение № 12-93/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-93/2017




Дело №...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<.......> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Рамонского районного суда <.......> Ваулин А.Б., изучив в порядке подготовке дела к апелляционному рассмотрению, жалобу ФИО2 НикО.ча на постановление мирового судьи судебного участка №<.......> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО2 НикО.ча

УСТАНОВИЛ:


В Рамонский районный суд <.......> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с жалобой ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.

Проверив в полном объеме представленные материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки жалобы ФИО2 к рассмотрению по существу, прихожу к следующему.

Согласно п.6 ч.2 ст. 29.8 КоАП РФ в протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются объяснения, показания, пояснения и заключения соответствующих лиц, участвующих в рассмотрении дела.

При изучении протокола судебного заседания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 41 оборот) установлено наличие неоговоренных исправлений указанного протокола, исполненных в виде аппликации. Также указано, что протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГг. изготовлен и подписан ДД.ММ.ГГГГг., что невозможно.

Помимо этого в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГг. указано о вынесении определения, однако определение об отложении рассмотрения дела датировано ДД.ММ.ГГГГг.

Такое нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемых к протоколу судебного заседания, препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Жалобу ФИО2 НикО.ча на постановление мирового судьи судебного участка №<.......> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для устранения недостатков препятствующих её рассмотрению.

Судья А.Б. Ваулин



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ваулин Артем Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ