Решение № 2-2428/2019 2-2428/2019~М-2110/2019 М-2110/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2428/2019Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2428/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Егорьевск М.О. 21.11. 2019 года Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего: Сумкиной Е.В., при секретаре: Иващенко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» к ФИО6 и ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов по уплате госпошлины, Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО6. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО6, ФИО7, а также несовершеннолетние: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ООО «ЖилСтройСервис» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 (далее ответчики) о солидарном взыскании с них задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и понесенных судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ООО «ЖилСтройСервис» в судебное заседание не явился, извещен, ранее представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддерживал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, в их адрес (по данным ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>) суд неоднократно направлял извещения, возвращенные за истечением срока хранения, а также направлена телеграмма, полученная адресатом. В силу п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований этой нормы, а также пп. "c" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные ООО «ЖилСтройСервис» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании положений статей 210, 249 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со ст. ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ст. 154 ЖК РФ). Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В пункте 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указано, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Из представленных представителем истца документов следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО6 В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО6, ФИО7, а также их несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчиками оплата коммунальных услуг и оплата за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не производилась, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Размер задолженности подтвержден представленными представителем истца расчетами, которые произведены в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства. Ответчиками размер задолженности не оспорен, возражений не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЖилСтройСервис» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рублей. Также суд считает возможным взыскать с ответчиков пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расчет которых также ответчиками не оспорен. Суд считает возможным удовлетворить требования иска о возмещении судебных расходов понесенных ООО «ЖилСтройСервис» по оплате государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты> рублей, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд, Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающих по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройСервис» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Сумкина Е.В. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сумкина Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-2428/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|