Решение № 2А-1659/2025 2А-1659/2025~М-936/2025 А-1659/2025 М-936/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-1659/2025

Категория 3.180

УИД 91RS0№-43

Дело №а-1659/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кит М.В.

при секретаре - Игнатенко Л.А.,

с участием прокурора - Согановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Керченского городского суда, расположенному по адресу: <адрес>, административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения колония-поселение № УФСИН России по <адрес> и <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение колония-поселение № УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, отбывающему уголовное наказание в Федеральном казённом учреждении колония-поселение № УФСИН России по <адрес> и <адрес> об установлении административного надзора сроком на один год с установлением ограничений: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивное инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителей несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Сакским районным судом Республики Крым по статье 134 ч.1, 135 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к 300 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ, Сакским районным судом Республики Крым неотбытая часть обязательных работ заменена на 13 дней лишений свободы с отбывание наказания в колонии поселении (л.д.1).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

За время отбывания наказания в ФКУ КП-1 УФСИН характеризуется отрицательно. В кружковой работе участвовать не желает. Библиотекой пользуется редко. К труду в порядке ст. 106 УИК РФ относится посредственно, социально- полезные связи поддерживает. Состоит на профилактическом учёте как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Взысканий, поощрений не имеет. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Религиозно не развит. Жизненные планы на будущее чётко не строит. Вину в совершенном, преступлении признал полностью. Назначенное наказание считает справедливым, в содеянном внешне раскаивается, но стремления вернуться к законопослушному образу жизни особенно не проявляет. Согласно приговора суда исков не имеет. Соблюдает требования режима содержания и установленный в учреждении распорядок дня. Правила санитарно-бытовой и личной гигиены соблюдает, опрятен. Не трудоустроен ввиду нахождения в карантинном отделении. В общении с сотрудниками администрации не всегда проявляет субординацию, вежливость, тактичность.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал, пояснил, что считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, а также ограничения, указанные в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка об извещении административного ответчика.

Помощник прокурора принимающий участие в деле, в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, полагала возможным, удовлетворить его ввиду того, что ФИО1 совершил преступление средней степени тяжести, и именно по ст. 134 ч.1 УК РФ был осужден к наказанию не связанному с лишением свободы, что является более мягкой мерой, так согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в связи с чем срок административного надзора в 1 (один) год является обоснованным, кроме того, помощник прокурора просила обратить внимание на исчисление указанного срока со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 173-1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.2, ч.1, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.86 "Уголовного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «б» ч. 3 ст.86 "Уголовного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Сакским районным судом по статье 134 ч.1, 135 ч.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов (л.д.4-6).

Согласно постановления Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по представлению ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес>, ФИО1 не отбытую часть назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, оставшиеся 104 часа, заменить наказанием в виде лишения свободы на срок 13 часов, из расчета 1 день лишения свободы соответствует 8-ми часам обязательных работ с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д.7-9).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-1УФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что срок отбывания наказания ФИО1 в исправительном учреждении истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Совершенное ФИО1 преступление, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 134 УК РФ, относится к категории преступлений средней степени тяжести.

Согласно справки-характеристики отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО1 характеризуется отрицательно. В кружковой работе участвовать не желает. Библиотекой пользуется редко. К труду в порядке ст. 106 УИК РФ относится посредственно, социально- полезные связи поддерживает. Состоит на профилактическом учёте как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Взысканий, поощрений не имеет. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Религиозно не развит. Жизненные планы на будущее чётко не строит. Вину в совершенном, преступлении признал полностью. Назначенное наказание считает справедливым, в содеянном внешне раскаивается, но стремления вернуться к законопослушному образу жизни особенно не проявляет. Согласно приговора суда исков не имеет. Соблюдает требования режима содержания и установленный в учреждении распорядок дня. Правила санитарно-бытовой и личной гигиены соблюдает, опрятен. Не трудоустроен ввиду нахождения в карантинном отделении. В общении с сотрудниками администрации не всегда проявляет субординацию, вежливость, тактичность (л.д.2).

Согласно, справки поощрений и взысканий не имел (л.д.3).

В связи с совершенным преступлением, согласно ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «об административном надзоре за лицами освобождаемыми из мест лишения свободы» истец указывает, целесообразным установление административного надзора осужденному ФИО1 сроком на 1 год (л.д.1-2).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении являются обоснованными и соответствующими требованию закона и подлежат удовлетворению.

Административные ограничения, указанные в административном иске, на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казённого учреждения колония-поселение № УФСИН России по <адрес> и <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения на период действия административного надзора:

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00;

являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения, для регистрации;

не посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе д; предоставления его интересов).

Срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Кит М.В.