Решение № 2А-328/2019 2А-328/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2А-328/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2019 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Полторацком Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-328/2019 по административному иску МИФНС России № 1 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени на том основании, что она является собственником жилого помещения, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц. Обязанность по его уплате не исполнена. Поскольку налог своевременно не был уплачен, на сумму недоимки по налогу начислены пени. Ко взысканию заявлена сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2955 руб. и пени - 240,29 руб.

Представитель административного истца, извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик, извещённый о рассмотрении дела по известному месту жительства, являющемуся также местом регистрации, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ч. 1 ст. 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Под налогом в соответствии с ч. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 1 по ЯНАО. Согласно сведениям налогового органа ФИО1 является собственником квартиры.

По смыслу ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 квартира является объектом налогообложения. Аналогичные положения установлены ст. 401 НК РФ.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, налоговый орган исходит из того, что обязанность по уплате налога не была исполнена. Указанные доводы соответствуют материалам дела. Вместе с тем, на момент рассмотрения административного дела задолженность по налогу и пени погашена, что подтверждается чеком по операции от 01.03.2019 г. на сумму 3195,29 руб.

Таким образом, после предъявления административного иска его требования фактически исполнены. Оснований их повторного удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 1 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков