Решение № 2-929/2019 2-929/2019~М-527/2019 М-527/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-929/2019Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-929/2019г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <адрес> 13 мая 2019 года Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. ФИО1 в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому она передала ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в доказательство получения денежных средств заёмщиком была выдана расписка. По условиям договора порядок возврата займа был определён ежемесячно по <данные изъяты> руб. Обязательства ответчиком не были исполнены, денежные средства по договору займа не возвращены до настоящего времени. Истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия, которая осталась без ответа. Просит иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, суд не располагает данными о причинах ее неявки в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в доказательство получения денежных средств заёмщиком была выдана расписка. По условиям договора порядок возврата займа был определён ежемесячно по <данные изъяты> руб. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Требования к форме и содержанию договора займа содержатся в статьях 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии со статьей 807 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указывает истец, ответчик долг не возвратил. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истцом представлен суду письменный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5, 6). Судом данный расчет проверен, принят. Таким образом, суд принимает решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья С.М.Полянская Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полянская Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-929/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-929/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-929/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-929/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-929/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-929/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-929/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-929/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-929/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-929/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-929/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |