Решение № 2-3253/2018 2-466/2019 2-466/2019(2-3253/2018;)~М-2604/2018 М-2604/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-3253/2018

2-466-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО СК «Навиго» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Навиго» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 1340000 руб., неустойки за период с -Дата- по -Дата- в размере 442200 руб.; штрафа.

Иск мотивирован следующим.

В соответствии с договором от -Дата- № ответчик обязался выполнить по заданию истца работы по строительству жилого дома в соответствии с характеристиками согласно приложению № к договору, срок выполнения работ 90 дней с момента начала работ не позднее -Дата-. Стоимость работ по договору 1780000 руб. Истцом по договору предварительно оплачено 1340000 руб. Обязательства по договору ответчик не исполнил. -Дата- истец обратился к ответчику с письменной претензией, согласно которой просил расторгнуть договор, возвратить уплаченную сумму. Ответчик требование истца в установленный срок не выполнил. Расчет неустойки: 442200 руб. = 1340000/100 х 3 х 11 дней (с -Дата- по -Дата-).

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Истец представил суду заявление о рассмотрении дела без него, участием его представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО1., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Также пояснил, что на дату судебного заседания работы ответчик не выполнил в полном объеме, к их исполнению не приступил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" если одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, то он пользуется правами стороны согласно Гражданскому кодексу РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии со ст. 704 ГК РФ,

1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ:

1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей":

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности:

назначить исполнителю новый срок;

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлены и не оспариваются ответчиком следующие обстоятельства.

-Дата- между истцом (заказчик) и ответчиком ООО СК Навиго (подрядчик) был заключен договор № на строительство жилого дома в соответствии с характеристиками согласно приложению № к договору, срок выполнения работ 90 дней с момента начала работ не позднее -Дата-. Стоимость работ по договору 1780000 руб. Пунктом 2.2. договора установлена предоплата заказчика в размере 400000 руб. Согласно п. 2.3. заказчик оплачивает сумму 500000 руб. после выполнения работ, указанных в приложении № к договору: фундамент, каркас. Согласно п. 2.4. заказчик оплачивает сумму 500000 руб. после выполнения работ, указанных в приложении № 1 к договору: внешняя отделка. Окончательный расчет в размере 380000 руб. после подписания сторонами акта приема-передачи (п. 2.6.) В соответствии с п. 2.6. договора работа считается выполненной подрядчиком и принятой заказчиком к оплате после её окончательной сдачи подрядчиком и подписания сторонами акта приема-передачи.

В соответствии с п. 3.2. договора подрядчик обязан выполнить работы по договору в течение 90 рабочих дней со дня начала строительных работ. Начало строительных работ не позднее -Дата-

Исходя из буквального толкования условий договора с приложениями путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом с учетом действительной общей воли сторон с учетом цели договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор подряда на производство работ на строительство жилого дома иждивением подрядчика.

Истец является гражданином, заказывающим работы исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответчик является юридическим лицом, осуществляющим оказание услуг и производство работ потребителям.

Соответственно между сторонами возникли правоотношения, регулирующиеся Законом РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей».

Истцом произведена оплата по договору № согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата- на общую сумму 1340000 руб.

Обязательства по договору ответчик не исполнил, к их началу не приступал.

-Дата- истец вручил руководителю ООО СК Навиго ФИО2 под роспись требование о возврате уплаченной по договору денежной суммы 1340000 руб.

Таким образом, истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком договорных обязательств в полном объеме, а равно доказательств того, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суду не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком установленных договором сроков выполнения работы, что дает истцу право отказаться от исполнения договора, в связи с чем, требование о возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки с ответчика в пользу истца подлежит удовлетворению.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд соглашается с расчетом неустойки произведенным истцом.

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (истца) с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме 891100 руб. (1340000+442200/2).

Оснований для снижения размера неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, ответчик об этом суду не заявлял.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход МО «Город Ижевск» госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ООО СК «Навиго» о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Навиго» в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные по договору в размере 1340000 руб.

Взыскать с ООО СК «Навиго» в пользу ФИО3 неустойку в размере 442200 руб.

Взыскать с ООО СК «Навиго» в пользу ФИО3 штраф в размере 891100 руб.

Взыскать с ООО СК «Навиго» в пользу МО «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 17111 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через суд, принявший решение по делу.

Судья Кочетков Д.В.