Постановление № 1-337/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-337/2019

Дело № 1-337/2019

УИД 73RS0002-01-2019-003447-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Ульяновск 8 августа 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Савельевой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Саркисяна А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 5 апреля 219 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МИХАЙ Раджи Салаватовича,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что 2 апреля 2019 года, находясь во дворе <адрес>, похитил путем обмана, принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 32 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в связи с тем, что претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет, о чем свидетельствует его заявление. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему ясны и понятны.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Саркисян А.С. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. Подсудимый ФИО1 пояснил, что порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Государственный обвинитель Савельева А.Н. возражала против прекращения уголовного.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим, который претензий материального и морального характера к нему не имеет, в связи с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Возражение государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении МИХАЙ Раджи Салаватовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ГАЗ 3110», хранящийся по адресу: <адрес>, – оставить по месту хранения;

- диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела;

- государственные регистрационные номера «№» в количестве двух штук, ключи от автомашины, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска – вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий И.А. Леонтьева