Решение № 2А-521/2019 2А-521/2019~М-328/2019 М-328/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2А-521/2019

Дело № 2а – 521/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

с участием прокурора Малышева М.Л.,

представителя Отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Азнакаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора с соответствующими административными ограничениями сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что приговором Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы на 11 месяцев 28 дней. В настоящее время наказание отбыто. При рассмотрении уголовного дела в суде в качестве обстоятельства, отягчающего наказание был установлен опасный рецидив преступления. Просят установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить ограничения в соответствии с административным исковым заявлением.

Представитель отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО1 в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем суд признает его явку в судебное заседание не обязательной.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении уголовного дела в суде в качестве обстоятельства, отягчающего наказание был установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Калининского районного суда г.<данные изъяты> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 28 дней лишения свободы по вышеуказанному приговору на исправительные работы на срок 11 месяцев 28 дней с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы. Дата фактического освобождения ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время наказание отбыто.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, необходимо установить административный надзор в целях пресечения и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 административные ограничения:

- являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы территории муниципального района, по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД России;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Ткачев Д.Г.