Решение № 2-3634/2024 2-3634/2024~М-2362/2024 М-2362/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-3634/2024

50RS0№-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №

ИФИО1

02 июля 2024 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО3 взыскании суммы в размере 422 063 рубля 01 копейка в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 421 рубль.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки BMW XI xDrive20i, государственный номер № Виновным в ДТП признан водитель ФИО2 Ш.Г., управлявший транспортным средством марки Scoda Octavia, регистрационный знак №, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Поскольку ответственность владельца автомобиля BMW XI xDrive20 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № страховая компания по данному случаю выплатила страховое возмещение в размере 422 063 рубля 01 копейка. Таким образом, с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб в размере 422 063 рубля 01 копейка.

Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик – ФИО2 Ш.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение вручено адресату 29.08.2023г.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки BMW XI xDrive20i, государственный номер №, под управлением водителя ФИО5, и автомобиля марки Scoda Octavia, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, принадлежащего ему на праве собственности

Виновными в ДТП признан водитель автомобиля марки Scoda Octavia – ФИО2 Ш.Г.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки BMW XI xDrive20i, государственный номер №, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля BMW XI xDrive20i на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № №.

На основании данного СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 422 063 рубля 01 копейка.

Сведений о том, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 была застрахована, не имеется.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю в результате ДТП, составляет 422 063 рубля 01 копейка, гражданская ответственность ответчика на момент не была застрахована, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов 422 063 рубля 01 копейка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной, в размере 7 421 рубль, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает указанные расходы с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 ФИО2, <данные изъяты>, в пользу СПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 422 063 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 421 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копи решения суда.

Судья - С.В. Тимохина