Решение № 2-363/2020 2-363/2020~М-383/2020 М-383/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-363/2020

№2-363-2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 07 октября 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Льговский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по СЗАО УФССП России по г. Москве находится исполнительное производство №83928/19/77057-ИП, возбужденное 19 апреля 2019 года на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы, о взыскании в пользу истца с ФИО1 4091627 рублей 06 копеек. В связи с уклонением ответчика от исполнения и недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности должника ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя ООО «СК «Согласие» просит обратить взыскание на указанный выше земельный участок.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ОСП по СЗАО УФССП России по г. Москве, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2,3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено следующее.

В ОСП по СЗАО УФССП России по г. Москве находится исполнительное производство №83928/19/77057-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем 19 апреля 2019 года на основании исполнительного листа серии ФС №030315792, выданного 11 февраля 2019 года Арбитражным судом г. Москвы, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» задолженности в размере <данные изъяты> копеек, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией исполнительного листа, а также копией постановления о возбуждении исполнительного производства, имеющихся в материалах дела (л.д. 9-10, 11-13).

Как следует из представленной истцом справки ОСП по СЗАО УФССП России по г. Москве от 25 апреля 2019 года задолженность ФИО1 по указанному выше исполнительному производству составляет 4091627 рублей 06 копеек (л.д. 14).

Согласно сведениям официального сайта ФССП России, находящимся в открытом доступе, задолженность ответчика на дату рассмотрения дела составляет <данные изъяты> копейки.

В собственности у ответчика ФИО1 имеется земельный участок из земель населенных пунктов площадью 4400 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, имеет также в общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Поэтому удовлетворение судом в соответствии со статьей 237 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на имущество должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 до настоящего времени добровольно не исполнила требования исполнительного документа в полном объеме, имеет в собственности иное жилое помещение, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, а также то, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика ФИО1 в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу, что требования ООО «СК Согласие» об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 земельный участок подлежат удовлетворению.

При разрешении заявленных требований суд также учитывает, что способ реализации земельного участка, определение его продажной стоимости в соответствии ФЗ "Об исполнительном производстве" разрешаются судебным приставом-исполнителем при выставлении имущества на торги.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ходатайств о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины сторона истца не заявила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: Н.А. Коростелева