Определение № 2-278/2017 2-278/2017(2-6342/2016;)~М-6040/2016 2-6342/2016 М-6040/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017

№ 2-278/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Галдиной Л.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Долгалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону к Администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент транспорта города Ростова-на-Дону, об обязании принять меры к приведению остановочного комплекса в соответствие с требованиями законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент транспорта города Ростова-на-Дону, об обязании принять меры к приведению остановочного комплекса «Соловушки» в соответствие с требованиями законодательства по адресу: <...>.

До начала судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство прокурора об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Долгалева А.А поддержала заявленный отказ от иска.

Ответчики, заинтересованное лицо в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчиков, третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца на любой стадии процесса отказаться от иска, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это право лица, участвующего в процессе, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону к Администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент транспорта города Ростова-на-Дону, об обязании принять меры к приведению остановочного комплекса «Соловушки» в соответствие с требованиями законодательства по адресу: <...>.

Производство по иску прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья