Решение № 2А-384/2019 2А-384/2019~М-122/2019 А-384/2019 М-122/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-384/2019

Дело №а-384/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

26 февраля 2019 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговая инспекция обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете как физическое лицо, у него имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, и пени по этому налогу, задолженность по транспортному налогу и пени. Направленные ему требования об оплате от 18.12.2017г. и 13.12.2017 г. не исполнены, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц 9 245 руб., пени 5,08 руб., задолженность по транспортному налогу 19 730 руб., пени 59,68 руб.

Налоговая инспекция представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по следующим основаниям.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Размер налоговых ставок определен статьей 1 Закона Забайкальского края «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 399 Налогового Кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеется задолженность за 2016г. по транспортному налогу 19 730 руб. и пени 59,68 руб., по налогу на имущество физических лиц 9 245 руб. и пени 5,08 руб.

Ему направлялись требования об оплате 18 декабря 2017г. в срок до 1 февраля 2018 г. и от 13 декабря 2017 г. в срок до 29 января 2018г., им не исполненные.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г.Читы от 20.06.2018 г. судебный приказ от 25.04.2018 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен.

ИФНС № 2 обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Учитывая, что требования иска подтверждены представленными доказательствами, ответчиком не опровергнуты, то при таких обстоятельствах требования заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111,114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 071,19 руб.

Руководствуясь статьями 170-180,290,293,294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц 9 245 руб., пени 5,08 руб., задолженность по транспортному налогу 19 730 руб., пени 59,68 руб., а всего 29 039,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину 1 071,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Е.В. Порошина

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в деле№2а-384/2019