Решение № 2-2368/2020 2-2368/2020~М-2111/2020 М-2111/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2368/2020

Дело № 2-2368/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету пгт.Васильево Зеленодольского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Исполнительному комитету пгт.Васильево Зеленодольского муниципального района РТ, и просила включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, с инвентарным номером № общей площадью 48,7 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> признать принявшей наследство ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, наследство приняла мать истца и супруга умершего - ФИО4, однако наследственные права на дом не оформила. Истец отказалась от принятия наследства после смерти отца в пользу матери.ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца –ФИО4 После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, пгт. Васильево, <адрес>. Для оформления наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус выдал свидетельство о праве на наследство только на земельный участок, на жилой дом не может оформить документы, так как имеются расхождения в площади указанного дома. <адрес> жилого дома увеличилась за счет пристроя, в связи с этим истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Исполнительного комитета пгт.Васильево ЗМР РТ в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в их отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.134).

Выслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 40 кв.м., жилой площадью 34 кв.м., находящийся по адресу: ТАССР, <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 1386 кв.м. Земельный участок принадлежал ФИО4 на основании распоряжения главы Васильевского местного самоуправления <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение землей № № (л.д.37, 99, 101).

Постановлением исполнительного комитета пгт. Васильево ЗМР РТ № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером № и земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: РТ, <адрес>, пгт. Васильево, <адрес> (бывший адрес: <адрес>) (л.д.38).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Васильево, <адрес>, присвоен кадастровый №, правообладатель ФИО4 (л.д.76-85).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ зданию по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Васильево, <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д.9).

Из пояснений представителя истца следует, что в 1972 году наследодателем был осуществлен пристрой к спорнгому жилому дому, что подтверждается техническим паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-32).

30.01.2020г. на указанный жилой дом был подготовлен технический план, из которого следует, что жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 14-25).

Согласно экспертному заключению №, дополнению к экспертному исследованию ООО «Научно-методический инновационно-внедрический центр подготовки кадров и независимых экспертиз «ПАРИТЕТ ЦЕНЗ» жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Васильево, <адрес> соответствует архитектурно-планировочным решениям, наличию инженерных коммуникаций, строительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным правилам и нормативам. Сохранение жилого дома не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.39-68).

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 на предоставленном ему земельном участке за счет собственных средств в 1972 году осуществил пристрой к жилому дому. При этом строительные, градостроительные, пожарные, санитарные нормы и правила, действующие в настоящее время, не нарушаются сохранением данного жилого дома в реконструированном виде.

Каких-либо доказательств того, что сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, ответчиком суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.34).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Васильево, <адрес>. Наследство на земельный участок приняла его супруга ФИО4, однако наследственные права на жилой дом не оформила, фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с умершим супругом в одном доме, несла расходы по его содержанию. ФИО4 пропустила срок принятия наследства после смерти отца, о чем сообщила нотариусу (л.д.94).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 35).

Наследником имущества после смерти ФИО4 является её дочь ФИО4 (истец по делу), что подтверждается свидетельствами о рождении и браке (л.д.10, 36).

Из материалов дела установлено, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО8 (л.д.87-125), истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство на земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Васильево, <адрес> ей было выдано, однако свидетельство о праве на наследство на жилой дом по указанному адресу ей не выдано, поскольку право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано за умершей ФИО4

Учитывая изложенное, а также то, что наследником ФИО4 были совершены действия, свидетельствующие о принятии ей наследства после смерти ФИО4, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании ст.218, 1112, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявленные исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом в реконструированном виде общей площадью 48,7 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 48,7 кв.м. жилой площадью 35,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: