Решение № 2А-567/2018 2А-567/2018~М-492/2018 М-492/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-567/2018

Дело №2а-567/2018

УИД 32RS0012-01-2018-000669-83


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г.Карачев

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Болховитина И.Ю.,

при секретаре Марченковой Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в Карачевский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, в виде дополнительной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержал административное исковое заявление, суду пояснил, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карачевского судебного района <адрес> к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершения преступления небольшой тяжести, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период нахождения под административным надзором, ФИО1 в течение одного года пять административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ.), ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, просит дополнить ранее установленные в отношении последней решением Карачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации до четырех раз в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения административного искового заявления о дополнении в отношении нее ранее установленных административных ограничений.

Заместитель прокурора Астахова Т.Н. поддержала административное исковое заявление и полагала, что имеются основания, предусмотренные законом, для дополнения установленных в отношении ФИО1 административных ограничений в виде дополнительной явки в ОМВД для регистрации.

Заслушав представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, заместителя прокурора <адрес> Астахову Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карачевского судебного района <адрес> за совершение преступления при рецидиве преступлений к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенного ФИО1, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Карачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершила в течение одного года пять административных правонарушения, предусмотренных ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые была привлечена к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Карачевского судебного района от 11.05.2018г. по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Карачевского судебного района от 05.06.2018г. по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Карачевского судебного района <адрес> от 12.07.2018г. по делам об административных правонарушениях №, №, № ФИО2 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначены наказания в виде обязательных работ.

Согласно характеристике, выданной главой Рёвенского сельского поселения 28.08.2018г., жалоб и заявлений от местного населения на ФИО1 в администрацию не поступало.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, жалоб от соседей на ее поведение в быту не поступало. В отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Профилактические беседы с ФИО1 о недопустимости совершения с ее стороны административных правонарушений, желаемого эффекта не принесли.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из содержания п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Принимая решение о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывает личность осужденной ФИО1 и ее поведение, свидетельствующее о том, что она не встала на путь исправления, совершив пять административных правонарушений против порядка управления, находясь под административным надзором.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для дополнения установленных в отношении ФИО1 решением Карачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, в виде дополнительной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить установленные решением Карачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.Ю. Болховитин