Решение № 2-2898/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2898/2021

УИД: 34RS0007-01-2021-000588-07

Дело №2-2898/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре судебного заседания Санжеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «БАНК СГБ» к ФИО1 взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Свои требования мотивирует тем, что 13.01.2017 года между АО «БАНК СГБ» и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен договор овердрафта с льготным периодом кредитования №...К, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий кредитования, на основании которых Банк предоставляет Заемщику кредит. В этот же день в соответствии с Договором овердрафта с льготным периодом кредитования Банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 100 000 руб., на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования овердрафта по банковским картам АО «БАНК СГБ» (далее – Правила), на срок по 29.01.2019со взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых, а Заемщикобязался обеспечить своевременное поступление денежных средств на счет банковской карты в объеме, достаточном для полного погашения задолженности по овердрафту в сроки, установленные Правилами и Заявлением на предоставление овердрафта (п.5.3.2 Правил).

Согласно Правилам предоставления и использования овердрафта по банковским картам АО «БАНК СГБ» Договор овердрафтного кредитования заключается путем присоединения клиента к Правилам (заявление на предоставление овердрафта) (п.2.4 Правил). Правила, заявление о присоединении к Правилам (заявление на предоставление овердрафта) в совокупности составляют Договор овердрафтного кредитования между Заемщиком и Банком и являются неотъемлемыми частями (п.2.3 Правил).

Утверждает, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по состоянию на 29.11.2019 по договору образовалась задолженность в размере 131 172 руб. 74 коп..

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору овердрафта с льготны периодом кредитования №...К от 13.01.2017 по состоянию на 26.11.2019 в размере 131 172 руб. 74 коп., из которых: просроченный основной долг – 100 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 13 453 руб. 90 коп., неустойка – 17 718 руб. 84 коп., а также судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 3 823 руб. 44 коп.

Представитель истца АО «БАНК СГБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судом направлялось ответчику извещение о дате, времени и месте слушания дела, по месту его регистрации. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления ответчик получил извещение о судебном заседании заблаговременно - 02 июня 2021 года.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Также суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.01.2017 года между АО «БАНК СГБ» и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен договор овердрафта с льготным периодом кредитования №...К, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий кредитования, на основании которых Банк предоставляет Заемщику кредит. В этот же день в соответствии с Договором овердрафта с льготным периодом кредитования Банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 100 000 руб., на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования овердрафта по банковским картам АО «БАНК СГБ» (далее – Правила), на срок по 29.01.2019 со взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых, а Заемщик обязался обеспечить своевременное поступление денежных средств на счет банковской карты в объеме, достаточном для полного погашения задолженности по овердрафту в сроки, установленные Правилами и Заявлением на предоставление овердрафта (п.5.3.2 Правил).

Согласно Правилам предоставления и использования овердрафта по банковским картам АО «БАНК СГБ» Договор овердрафтного кредитования заключается путем присоединения клиента к Правилам (заявление на предоставление овердрафта) (п.2.4 Правил). Правила, заявление о присоединении к Правилам (заявление на предоставление овердрафта) в совокупности составляют Договор овердрафтного кредитования между Заемщиком и Банком и являются неотъемлемыми частями (п.2.3 правил).

Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными средствами, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

Ввиду неисполнения Заемщиком обязательств по Договору овердрафта с льготным периодом кредитования, истец направил заемщику требование о погашении задолженности. Однако, данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора овердрафта с льготным периодом кредитования предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности, в том числе задолженности по возврату полученного Кредита и уплате процентов.

Утверждение Банка о том, что платежи в счет погашения задолженности по договору ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, подтверждается материалами дела, доказательства обратного отсутствуют, а потому данное обстоятельство суд полагает установленным.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика перед Банком по договору овердрафта с льготным периодом кредитования №...К от 13.01.2017 по состоянию на 26.11.2019в размере 131 172 руб. 74 коп., из которых: просроченный основной долг – 100 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 13 453 руб. 90 коп., неустойка – 17 718 руб. 84 коп.

Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору овердрафта с льготным периодом кредитования в размере 131 172 руб. 74 коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, а снижение удовлетворенных исковых требований на основании ст. 333 ГК РФ не является основанием для пропорционального распределения судебных издержек, документально подтвержденные расходы истца на оплату госпошлины при подаче иска в размере 3 823 руб. 44 коп.подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «БАНК СГБ» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БАНК СГБ»задолженность по договору овердрафта №...К от 13.01.2017 по состоянию на 26.11.2019 в размере 131 172 руб. 74 коп., из которых: просроченный основной долг – 100 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 13 453 руб. 90 коп., неустойка – 17 718 руб. 84 коп., а также судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 3 823 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2021 года.

Судья Л.А. Штапаук