Постановление № 5-36/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-36/2019Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2019 протокол АЕ-34 № по делу об административном правонарушении Волгоградская область, р.п. Светлый Яр ул. Советская, д. 67 26 января 2019 года Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> поступивший ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1о, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, состоящего в браке с гражданкой Российской Федерации – ФИО3, малолетних детей и иных иждивенцев из числа граждан Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, временно проживавшего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком до 90 суток, получил разрешение на временное проживание сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которое было аннулировано решением МВД по <адрес> республике от ДД.ММ.ГГГГ №, и по истечению законного срока пребывания на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, находился на территории Российской Федерации, уклоняясь от выезда, нарушив п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, пояснив, что русским языком, и письменным, и устным, владеет, читает печатный текст и пишет, знает русский язык, в Российскую Федерацию в <адрес> приехал с частным визитом ДД.ММ.ГГГГ, по приезду встал на миграционный учёт и оформил временную регистрацию, однако трудовых отношений не оформлял, патента не получал. ДД.ММ.ГГГГ его разрешение на временное проживание в РФ было аннулировано, о чём ему известно. ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в <адрес>, но был на посту ДПС «<адрес>» остановлен сотрудниками полиции за нарушение миграционного законодательства. Вину в нарушении миграционного законодательства признаёт в полном объёме. Вступил в брак с гражданкой Российской Федерации, а близких родственников и малолетних детей на территории Российской Федерации из числа граждан Российской Федерации он не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела видно, что гражданин <адрес> ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<адрес>» (авто) сроком до 90 суток. На территории Российской Федерации трудовых отношений не оформлял, патента не оформлял, проживал в <адрес> у гражданки РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой ДД.ММ.ГГГГ заключил брак. ДД.ММ.ГГГГ гола получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, которое решением МВД по <адрес> республике от ДД.ММ.ГГГГ № было аннулировано ввиду сообщения о себе ФИО1 заведомо ложных сведений, о принятом решении ФИО1 был уведомлён надлежащим образом, его копию получил. Таким образом, законный срок нахождения ФИО1 в Российской Федерации истёк ДД.ММ.ГГГГ. По истечению законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях ФИО1, рапорте ИДПС взвода 3 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО4, сведениях АС ЦБДУИГ ФМС России, иных материалах дела. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьёй признается раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих применению в отношении него наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Несмотря на то, что ФИО1 заключил брак с гражданкой Российской Федерации ФИО5 (до брака ФИО6) Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный факт не освобождает иностранного гражданина от необходимости соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации и, учитывая длительный период времени уклонения ФИО1 от обязанности покинуть Российскую Федерацию, не является безусловным и исключительным основанием, препятствующим применению в отношении него наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного в качестве обязательного наказания, указанного в санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1о, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением с территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) Счет № Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес> БИК Банка: 041806001 ИНН <***> КПП 345801001 КБК: 18№ ОКТМО 18649000 Наименование платежа: Штраф УИН: 18№ Контроль за исполнением постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить отделению по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд <адрес>. Также разъяснить, что ФИО1 обязан покинуть территорию Российской Федерации не позднее 5 суток со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>. Судья О.Д. Смирнова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Оксана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |