Решение № 2-913/2020 2-913/2020~М-509/2020 М-509/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-913/2020Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 сентября 2020 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Кошелевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913\2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что 07 июля 2017 года, между истцом с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор займа №. В соответствии с данным договором истец 27.07.2017 г. передал, а ответчик получил денежные средства в размере 2 700 000 рублей. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты не позднее последнего числа и каждого месяца из расчета 12% годовых от суммы займа, а в срок с 01.01.2018 г., ежемесячного погашать сумму основного долга в размере 50000 рублей до полного погашения задолженности. Истец свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом. Ответчик со своей стороны, условия договора надлежащим образом не исполняет, допустил нарушение п.п.3.3., 3.4. договора. Согласно уточнений, просит : - договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, расторгнуть. - взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 2700000 рублей, основной долг, проценты с декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252988, 5 рублей, пени за нарушение сроков погашения основного долга 74 640 рублей, пени за нарушение сроков уплаты, предусмотренных договором процентов за пользование займом 1797,28 рублей, а всего 3029,425,8 рублей. - взыскать о ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 22224 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО4, полностью поддержал исковые требования. Представитель ответчика ФИО5, иск не признал по основаниям, указанным в отзыве. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным. 1 В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев; предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, «Займодавец», предает в собственность ФИО2, «Заемщику» денежные средства в сумме 2 700 000 рублей. 2 Как следует из п. 3.1 договора, заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 12 % годовых. В тексте договора имеется запись о том, что сумму 2 700 ООО рублей ФИО6, получил. Подлинник договора с собственноручным текстом ФИО2, в деле имеется. В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Статьей 421 ГК предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, з удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещи. Содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808. ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы. Следовательно, допустимым доказательством заключения между истцом и ответчиком договора займа денежных средств может быть письменный договор займа денежных средств. Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства истцом переданы ФИО2 В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. ФИО2, в нарушение условий договора №, от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно истцу не возвратил сумму займа, а также с декабря 2019 года, не производит выплату процентов по договору займа. Ответчик не представил суду доказательств подтверждающих, что данный договор займа (расписка) написана им под давлением и угрозами. Договор займа (расписка) не признан недействительным, не оспорен ответчиком в установленном законом порядке, после ее написания. С учетом изложенного, денежная сумма 2 700 000 рублей подлежит взысканию с ответчика. В силу п. 1 ст., 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на 4 сумму кредита в размере и в порядке, определенных ч 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, а потому они снижению не подлежат. За период с декабря 2019 года по 11 сентября 2020 года (включительно) сумма процентов за пользование займом составляет 252 367,84 согласно расчету : 2 700 000 * 30Y365 * 12 % = 26 630.14 рублей 2700 * 255Y366 * 12 % = 252 367,84 рублей Всего 252 367, 84 руб. Указанная сумма процента подлежит взысканию с ответчика. Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дословно из буквального толкования п. 3.3. следует, что уплата процентов производится ежемесячно в последний день месяца. Ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уплаты процентов в порядке, установленном договором. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 4.1.2. договора в случае просрочки возврата займа и процентов Заемщиков обязан уплатить пени в размере 0,01 от суммы неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет процентов, сумма которых составляет 1797 рублей 28 копеек. Расчет проверен судом и является арифметически верным. С учетом изложенного, сумма пени за просрочку возврата процентов подлежит взысканию с ответчика. Так же с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 2 700 000 рублей, проценты за период с 1 декабря 2019 года по 11 сентября 2020 года в сумме 252 367, 84 пени в сумме 1 797, 28 рублей и государственную пошлину в сумме 22 224 рубля. 5 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд. • Судья - Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2020 года. УВД 63RS0027-01-2020-000701-98 6 Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Болохова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-913/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-913/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-913/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-913/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-913/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-913/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-913/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-913/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |