Постановление № 5-25/2020 от 30 января 2020 г. по делу № 5-25/2020Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Дело №5-25/2020 по делу об административном правонарушении 30 января 2020 года город Чебоксары Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин. Полицейским м/в 3 роты ОБППСП УМВД России по г.Чебоксары в отношении ФИО1 составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин. ФИО1, находясь около <адрес> устроил скандал, при этом громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании свою вину отрицал, указывая на то, что находился в кафе, пил кофе, ничего не нарушая. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной. Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин. ФИО1, находясь около <адрес> устроил скандал, при этом громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая вести себя агрессивно. Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает. Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. Согласно представленным сведениям ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, с назначением административного наказания в виде штрафа и административного ареста. Однако должных выводов для себя он не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение. С учетом изложенного, суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности отягчающим административную ответственность обстоятельством. Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности ФИО1, обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. При этом срок отбытия административного наказания суд исчисляет со времени его задержания – 21 час 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО2, не усматриваю. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки. Срок отбытия административного ареста исчислять с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Тигина Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Тигина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 |