Решение № 2-2187/2018 2-2187/2018~М-2071/2018 М-2071/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2187/2018

Дело № 2-2187/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «МИРЪ» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 19 февраля 2013 года на общую сумму 797383 рубля 13 копеек и возмещении расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Согласно текста искового заявления ФИО1 по кредитному договору <***> от 19 февраля 2013 года получил кредит в ОАО «Флексинвест Банк», правопреемником которого является АКБ «МИРЪ» (АО), в размере 225 000 рублей в виде договора овердрафта на срок до 31 марта 2019 года под минимальный размер процентов 25,9 процентов годовых и максимальный размер процентов 43,9 процентов годовых. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и по состоянию на 11 апреля 2018 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 797383 рубля 13 копеек согласно представленного расчета. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17 апреля 2017 года АКБ «МИРЪ» (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно копий выписки из лицевого счета на имя ответчика, расчета задолженности, паспорта, требования о погашении задолженности, уведомления о выпуске банковской карты, заявлений на открытие текущего счета, на предоставление услуги дистанционного обслуживания, на перевыпуск банковской карты, акта приёма-получения банковской карты, Единых условий банковского обслуживания с приложением, выписки из ЕГРЮЛ, устава истца – ФИО1 по кредитному договору <***> от 19 февраля 2013 года получил кредит в ОАО «Флексинвест Банк», правопреемником которого является АКБ «МИРЪ» (АО), в размере 225 000 рублей в виде договора овердрафта на срок до 31 марта 2019 года под минимальный размер процентов 25,9 процентов годовых и максимальный размер процентов 43,9 процентов годовых; деньги получены ответчиком безналичным перечислением; предусмотрен график внесения платежей по кредиту; задолженность по состоянию на 11 апреля 2018 года составила 797383 рубля 13 копеек; ответчику посредством почтовой связи предлагалось досрочно произвести оплату имеющейся задолженности (л.д. 15-31, 32-55, 56-61, 62-63, 64-6566-68, 69-70, 71, 72-88, 89-94, 95-106).

Приказом ЦБ РФ от 19 декабря 2016 года у АКБ «МИРЪ» (АО) отозвана лицензия на право осуществления банковской деятельности; решением Арбитражного суда г.Москвы от 17 апреля 2017 года АКБ «МИРЪ» (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство; обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.107-108, 109).

Расходы истца по оплате госпошлины составили 11173 рубля 83 копейки (л.д.13-14).

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, принимая во внимание также отсутствие возражений от ответчика.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 – 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик имеет задолженность перед истцом по указанному кредитному договору <***> от 19 февраля 2013 года. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены. Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению в сумме 11173 рубля 83 копейки.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 807, 819-820 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АКБ «МИРЪ» (АО) 797 383 рубля 13 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <***> от 19 февраля 2013 года; 11173 рубля 83 копейки в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 808556 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 24 октября 2018 года.