Решение № 2-1095/2020 2-1095/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1095/2020Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0038-01-2020-000054-98 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Меркуловой Т.С., при секретаре Ломакиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 06.12.2016г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 500 000руб. на срок по 07.01.2017г., обязался вернуть по окончанию срока займа 670 000руб. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 670 000руб., проценты – 158 125,12руб.. Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 808 ГК РФ (в редакции действовавшей до 29.07.2018г.), договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 06.12.2016г. истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 500 000руб., а ответчик обязался возвратить 670 000 руб. в срок до 07.01.2017г., о чем составлена расписка. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.В силу ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал расписки, ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 670 000руб. В порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 08.02.2017г. по 26.12.2019г. составляет 158 125,12руб.. Указанный расчет принимается судом как правильный, составленный с учетом соответствующего размера ключевой ставки по Приволжскому федеральному округу, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 11 481,25 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 670 000руб., проценты – 158 125,12руб., а всего 828 125,12руб. (восемьсот двадцать восемь тысяч сто двадцать пять рублей 12 копеек). Взыскать с ФИО2 в местный бюджет госпошлину в размере 11 481,25 руб. (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят один рубль 25 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: Т.С. Меркулова Мотивированное решение изготовлено 02.03.2020г. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1095/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1095/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1095/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1095/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-1095/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1095/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |