Постановление № 1-150/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-150/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 11 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района города Липецка ФИО1, подозреваемой ФИО2, защитника Полякова Э.В., представившего удостоверение № 739 от 10.11.2014 выданное УМЮ РФ по Липецкой области, ордер № 111 от 11.02.2019, при секретаре Вольных Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 подозревается в том, что она 27 ноября 2018 года умышленно хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 9,5 грамма в высушенном виде, т.е. в значительном размере согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 27 ноября 2018 года. 27 ноября 2018 года, около 16 часов 20 минут, у дома <адрес> ФИО2 была задержана по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ и доставлена в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г.Липецку, где в ходе ее личного досмотра хранимое ею вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Дознаватель ОД ОП №6 УМВД России по г.Липецку ФИО3, с согласия прокурора, обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступление совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, в его совершении она полностью раскаялась, дала признательные показания по уголовному делу, загладила причиненный преступлением вред.

Подозреваемая ФИО2 и защитник поддержали ходатайство дознавателя.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и применении в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение участников, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима, способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила вред, путем перечисления благотворительной помощи в лечебное учреждение для детей больных СПИД.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, освободив ее от уголовной ответственности за содеянное, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, в котором подозревается ФИО2, ее семейное и материальное положение, суд полагает возможным назначить ей судебный штраф в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство дознавателя ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить подозреваемой ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 482501001, УФК по ЛО (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), р/с <***> в отделение Липецк г.Липецк БИК 044206001, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО2 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.И.Букреева