Решение № 2-1971/2026 2-1971/2026~М-8834/2025 М-8834/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-1971/2026

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 27 марта 2026 года

Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее –банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб., с возможностью использования заемных средств с установленным лимитом кредитования, с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащем образом, чем нарушил Индивидуальные и Общие условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 608 дней. Просроченная задолженность по просроченным процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом ответчиком оплачено 246 079,23 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требования истца ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 62 401,32 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 54816,81 руб., иные комиссии 7534,75 руб., неустойка за просроченную ссуду 49,76 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкмобанк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 401,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчиком принесено письменное возражение, в котором просит отказать в удовлетворении иска, поскольку каждый месяц в течение четырех лет в счет погашения кредита вносила 4200 руб., по ее подсчетам сумма кредита должна быть полностью погашена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 и ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 75 000 руб. под 0,0001% годовых в течение льготного периода кредитования, со сроком возврата 120 дней, правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, льготный период кредитования - 36 мес. Цели использования кредита указаны на покупку товаров с использование расчетной карты (подпункты 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.1.6 тарифов установлено, что размер неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Пунктами 4.1.1 и 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, а также уплачивать банку проценты и иные платежи, предусмотренные договором.

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», действующими и момент заключения спорного договора, установлен срок предоставления кредита на 10 лет (120 месяцев), обязательный ежемесячный платеж представляет собой платеж по рассрочке и минимальный обязательный платеж, которые рассчитываются банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 дней. Платеж по рассрочке: сумма платежей, подлежащих гашению по результатам отчетного периода; минимальный обязательный платеж: 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера минимального обязательного платежа - 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты минимальными обязательными платежами) (п. 1.2, 1.5).

На основании п. 2.15 Тарифов, комиссия за подключение Подписки «Халва.Десятка» с опцией «Все и везде» составляет 0 руб. за первый отчетный период, 598 руб. за второй и последующий отчетные периоды.

Пунктом 3.1 Тарифов предусмотрена комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования как в ПАО «Совкомбанк», так и в сторонних банках - 2,9% от суммы операции + 290 руб. Максимально допустимая сумма к выдаче за одну операцию - 30000 руб.

Исходя из пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>, полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

Выпиской по счету, открытому на имя ФИО1, подтверждается, что банк выполнил обязательства по предоставлению ей кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом - с нарушением сроков льготного периода кредитования.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 608 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 246 079,23 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 62 401,32 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 54816,81 руб., иные комиссии 7534,75 руб., неустойка за просроченную ссуду 49,76 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, продолжая нарушать условия договора, что послужило основанием обращения в суд с иском.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 584,51 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Доводы ответчика о том, что сумма кредита ею полностью погашена путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, опровергаются следующим.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету ФИО1 вносила денежные средства на погашение кредита посредством внесения минимальных обязательных платежей, которые были направлены на погашение основного долга, а также неоднократно пользовалась кредитными денежными средствами, снимая различные суммы наличными либо осуществляя платежи.

Проценты за пользование заемными денежными средствами за весь срок кредитования заемщику не начислялись, взимание комиссии за снятие наличных не производилось.

Ответчиком была предоставлена выписка по счету ПАО «Сбербанк», где с ее счета в счет погашения задолженности на основании судебного приказа мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность в размере 20 183,19 руб.

Однако согласно представленному Банком расчету указанная сумма учтена в качестве погашения основного долга.

Проверив расчет задолженности с учетом указанных обстоятельств, сопоставив выпиской по счету, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Ввиду изложенного, довод о полном погашении заемных обязательств является несостоятельным. Немотивированные доводы ответчика о несогласии с расчетом задолженности по кредитному договору судом не принимаются, контррасчет задолженности не представлен.

Таким образом, с учетом представленного истцом расчета задолженности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию 4000 рублей в счет расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 401 рубль 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Председательствующий Б.В. Кыргыс

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.