Постановление № 5-567/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-567/2020




УИД 66RS0015-01-2020-001638-79 дело № 5-567/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 июля 2020 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


15 июля 2020 года в 00:10 по адресу: <...>, гр-н ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, нарушена координация движений, шел, шатаясь из стороны в стороны, речь смазанная, не выполнил законное требование сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для следования в ГБУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок, 6 для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданин ФИО1 громко кричал, хватал за форменную одежду, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч.2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15 июля 2020 года в отношении ФИО1 инспектором мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Асбестовский» лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, вину признает, раскаивается в произошедшем, пояснил, пытался объяснить сотрудникам полиции, что выключит музыку, отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, объясняет это тем, что был пьян.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от 15.07.2020 следует, что 15.07.2020 в 00:10 по адресу: <...>, гр-н ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, нарушена координация движений, шел шатаясь из стороны в стороны, речь смазанная, не выполнил законное требование сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для следования в ГБУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок, 6 для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданин ФИО1 громко кричал, хватал за форменную одежду, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч.2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, о чем имеется подпись в соответствующей сроке протокола, в протоколе собственноручно написал, что с административным правонарушением согласен, не оспаривает его, был сильно пьян, развелся с женой, погорячился.

Из рапорта инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Асбестовский» лейтенанта полиции ФИО2 следует, что 14.07.2020, он, находясь на службе в составе автопатруля № 77 при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка совместно со старшим сержантом ФИО3, старшим сержантом ФИО4 было получено сообщение из дежурной части МО МВД России «Асбестовский» о том, что по адресу: <...>, на 3 этаже во втором подъезде громко играет музыка. Прибыв по указанному адресу, на встречу сотрудникам полиции из подъезда вышли молодые люди, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции подошли к молодым людям, представились и объяснили причину своего обращения, а именно, что в действиях указанных молодых людей усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что один из молодых людей, представившись как «Э.» стал разъяснять, что живет по указанному адресу и сотрудники полиции приехали к нему и он все решит. Сотрудники полиции попросили молодых людей покинуть улицу и уйти к себе домой до вытрезвления, но молодой человек по имени «Э.» отказался, пояснив, что находится у себя дома и может тут находиться. Данному гражданину сотрудниками полиции было разъяснено, что он находится в общественном месте, а не у себя дома, после чего потребовали от молодого человека – пройти в служебный автомобиль для следования в ГБУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На данное требование молодой человек по имени «Э.» ответил категорическим отказом, ему было разъяснено, что в случае отказа от прохождения в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ГБУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» в его действиях будет усмотрен состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а так же для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», к нему буду применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, так же ему было предоставлено время для обдумывания решения и принятия решения о выполнении законного требования сотрудников полиции, на что гражданин по имени «Э.» отреагировал отрицательно и стал вести себя агрессивно и неадекватно: стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, размахивать руками, пытаться затеять драку, отталкивал от себя сотрудников полиции, препятствовал задержанию, категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль. Сотрудниками полиции в отношении гражданина по имени «Э.» на основании ст.ст. 20,21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и средства ограничения подвижности (БСР). В патрульном автомобиле личность гражданина была установлена, им оказался гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: *Адрес*. В дальнейшем гр. ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Асбестовский» для составления протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского ОРППСП МО МВД России «Асбестовский» старшего сержанта полиции ФИО3

Согласно протоколу об административном задержании *Номер* от 15.07.2020, гражданин ФИО1 задержан 15.07.2020 в 03:35.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, полное признание вины, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья учитывает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, *Дата* рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»)

КПП

668301001

ИНН налогового органа и его наименование

6603005257

ОКТМО

65730000

номер счета получателя платежа

40101810500000010010

Наименование банка

Уральское ГУ Банка России

БИК

046577001

Код бюджетной классификации (КБК)

18811690040046000140

Наименование платежа

Административный штраф МО «Асбестовский»

Плательщик ФИО1

Идентификатор *Номер*

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Юрова



Суд:

Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрова Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)