Решение № 2А-396/2018 2А-396/2018~М-393/2018 А-396/2018 М-393/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-396/2018

Дело №а-396/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 сентября 2018 года

Каякентский районный суд в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре Минатуллаевой Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 3423.00 рублей и пени в размере 9,41 рублей всего на общую сумму 3432,41 рублей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 3423.00 рублей и пени в размере 9,41 рублей всего на общую сумму 3432,41 рублей по тем основаниям, что ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате налогов, предусмотренную статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и государственную регистрацию прав на транспортные средства, налогоплательщик владеет (владел) на праве собственности следующими объектами налогообложения:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак:

Е421ОН05, Марка/Модель:ВАЗ 21053, VIN: <***>, год выпуска 1998, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак:

<***>, Марка/Модель: САЗ 3507, VIN: 1025354, год выпуска 1986, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак:

<***>, Марка/Модель: БМВ 520, VIN: №, год выпуска 1997, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак:

Н079СК05, Марка/Модель: ВАЗ 2106, VIN: <***>, год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак:

<***>, Марка/Модель: ВАЗ 21213, VIN: 1178501, Год выпуска 1995, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

Следовательно, на основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком соответствующих видов налогов.

На основании ст. 362 НК РФ, в отношении налогоплательщика исчислен транспортный налог за 2014 год:

- на автомобиль <***>, Марка/Модель: ВАЗ 21213, в сумме 372,00 рублей (58,00*7*11/12=372,1);

- на автомобиль Е42ЮН05, Марка/Модель: ВАЗ 21053, в сумме 456,00 рублей (71,00*7*11/12=455,5);

- на автомобиль <***>, Марка/Модель: САЗ 3507, в сумме 532,00 рублей (58,00*10*11/12=531,6);

- на автомобиль <***>, Марка/Модель: БМВ 520, в сумме 2063,00 рублей (150,00*15*11/12=2062,5);

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № с указанными в них сроками уплаты. В установленный срок уплаты сумма налогов, указанная в уведомлениях, налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки.

Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В установленный законом срок (статья 70 НК РФ) в адрес должника направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока для добровольного погашения задолженности.

Налогоплательщиком вышеуказанное требование оставлено без исполнения.

Задолженность у ФИО1 образовалась в связи с неуплатой законно установленных налогов за 2014 год.

В пункте 1 статьи 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд <адрес> Республики Дагестан. Вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере – 3432,41 руб., поскольку имеющаяся задолженность не оплачена ответчиком.

Принимая во внимание тот факт, что в добровольном порядке налоги налогоплательщиком не уплачены, просит взыскать транспортный налог в размере 3423,00 рублей и пени в размере 9,41 рублей всего на общую сумму 3432,41 рублей.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по <адрес>, при рассмотрении дела участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Обратившись одновременно с административным иском с просьбой о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Из его письменного заявления следует, что просит рассмотреть дело без его участия, представил квитанции от 28.09.2018г., об уплате транспортного налога, в размере 3423 рублей и пени в размере 9,41 рублей.

В связи с неявкой в судебное заседание участников процесса, дело рассмотрено судом в порядке упрошенного производство в соответствии с главой 33 КАС РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Правоотношения по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентированы главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из административного иска и приложенных к нему документов следует, что сумма по транспортному налогу, которая подлежит уплате административным ответчиком ФИО1, составляет 3423 рублей и пени в размере 9,41 рублей. Из квитанции, представленной в суд ответчиком ФИО1, усматривается, что им 28.09.2018г. уплачен транспортный налог в сумме 3423 рублей и пеня в размере 9,41 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком ФИО1 полностью погашена задолженность по транспортному налогу в размере 3423 рублей и пени в размере 9,41 рублей и суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 291-293 КАС РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 3423.00 рублей и пени в размере 9,41 рублей всего на общую сумму 3432,41 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения через районный суд.

Судья З.И. Алибулатов