Решение № 2А-991/2019 2А-991/2019~М-689/2019 М-689/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-991/2019Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-991/2019 Именем Российской Федерации г.Темрюк 18 апреля 2019 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Назаренко С.А. при секретаре Сосновой М.С., с участием: представителя административного истца – ИФНС по Темрюкскому району, ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени, ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год, в сумме 632 (шестьсот тридцать два) рубля и пени 5 (пять) рублей 12 копеек, а также – задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015 год, в сумме 8321 (восемь тысяч триста двадцать один) рубль и пени в сумме 55 (пятьдесят пять) рублей 47 копеек. В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов, состоящим на учете в ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края. Согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленным № Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Темрюкский отдел) и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в ИФНС России по <адрес>, должник имеет в собственности следующие объекты налогообложения земельным налогом: - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь - 19013810, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: <адрес>, А/Ф Стрелка АОЗТ, кадастровый №, площадь - 8546265, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по <адрес> в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с отраженными в них в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ суммами налогов, подлежащими уплате, исходя из имеющихся сведений об объектах налогообложения, налоговой базе, а также установленном сроке уплаты налога. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 и иных норм НК РФ, указанные выше требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа административный ответчик до настоящего времени в полном объёме не исполнил. В связи с этим, ИФНС России по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 9014 (девять тысяч четырнадцать) рублей 34 копейки, о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, по результатам рассмотрении которого, был вынесен судебный приказ №а-786/2017 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с поступлением возражения от ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи, судебный приказ №а-786/2017 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был отменен от ДД.ММ.ГГГГ №А-786/2017. В связи с изложенным, ИФНС вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском. Представитель административного истца - ИФНС России по Темрюкскому району, ФИО1, в судебном заседании поддержал предъявленный административный иск и просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме, сославшись на те же обстоятельства. Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании с предъявленным административным иском не согласился, в удовлетворении заявленных требований просил отказать полностью, сославшись на то, что автомобиль давно уничтожен и не может являться предметом налогообложения, а земельный участок, хоть, и оформлен на его имя, но фактически не существует, отказаться он от него не может, так как участок не выделен. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИФНС России по Темрюкскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Административный ответчик ФИО2, №, является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов, состоящим на учете в ИФНС России по <адрес> (далее - инспекция, налоговый орган, административный истец). Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленным № Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Темрюкский отдел) и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в ИФНС России по <адрес>, должник имеет в собственности следующие объекты налогообложения земельным налогом: - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь - 19013810, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: <адрес>, А/Ф Стрелка АОЗТ, кадастровый №, площадь - 8546265, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. Исчисление транспортного налога осуществляется на основании гл. 28 Налогового кодекса РФ и законов субъектов Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговый базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка) /12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ). Согласно п. 2 ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. На основании п. 1 ст. 397 НК РФ транспортные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление земельного налога осуществляется на основании главы 31 Налогового кодекса РФ и нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований. Согласно п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год. Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровую стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет. Согласно п. 4 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 408, п. 3 ст. 636 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный и земельные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с налоговым законодательством РФ транспортные и земельные налоги, подлежали уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ИФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с отраженными в них в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ суммами налогов, подлежащими уплате, исходя из имеющихся сведений об объектах налогообложения, налоговой базе, а также установленном сроке уплаты налога. Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В нарушение указанных выше нормативных актов, ФИО2 не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов за 2015 год, в установленный срок. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 и иных норм НК РФ, указанных выше требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должник до настоящего времени в полном объеме не исполнил, что подтверждается справкой о состоянии расчетов. ИФНС России по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 9014 рублей 34 копейки, о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, по результатам рассмотрении которого был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с поступлением возражений от ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи, судебный приказ №а-786/2017 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был отменен от ДД.ММ.ГГГГ №А-786/2017. Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. На основании п.2 ст. 123.7 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленным главой 32 КАС РФ не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Исходя из вышеизложенного, срок для подачи настоящего административного искового заявления в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование причин пропуска указанного срока, административный истец указал, что сроки для подачи заявления о взыскании сумм недоимки с должника ИФНС России по <адрес> были пропущены в связи с переходом налоговых органов Российской Федерации на новое программное обеспечение АИС «Налог-3» и наличия технических ошибок, возникающих при взыскании задолженности в части выявления недоимки и формирования документов по ст. 48 НК РФ. Суд находит указанную причину пропуска установленного законом срока для обращения в суд уважительной и, кроме того, считает необходимым отметить, что в соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно - неполучение государством денежных средств. При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ИФНС России по Темрюкскому району законными и обоснованными. Доводы, изложенные административным ответчиком в его возражениях, суд находит несостоятельными, поскольку они не подтверждены письменными доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд Восстановить ИФНС России по Темрюкскому району пропущенный срок для подачи настоящего административного искового заявления. Административный иск ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год, в сумме 632 (шестьсот тридцать два) рубля и пени 5 (пять) рублей 12 копеек, а также – задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015 год, в сумме 8321 (восемь тысяч триста двадцать один) рубль и пени в сумме 55 (пятьдесят пять) рублей 47 копеек. № Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.А. Назаренко Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Темрюкскому району (подробнее)Судьи дела:Назаренко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |