Постановление № 5-1-50/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 5-1-50/2025

Людиновский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1-50/2025

УИД 40RS0013-01-2025-000830-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Людиново 27 августа 2025 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


15 января 2025 года в 17 час. 55 мин. на ул. Урицкого, в районе д. 16А в г. Людиново Калужской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в результате чего допустил наезд на пешехода М. В результате данного дорожно-транспортного происшествия М. получила повреждения <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня), квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Потерпевшая М. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе. Причиненный в результате ДТП вред ей возмещен частично.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 24 июля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15 января 2025 года с бумажным носителем с записью результатов измерений, согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15 января 2025 года, составленной в присутствии ФИО1 и двух понятых. ФИО1 со схемой согласился;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении № от 15 января 2025 года, согласно которого на автомобиле <данные изъяты>, зафиксировано повреждение переднего бампера;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 января 2025 года, согласно которого осмотрена парковочная зона магазина «Дикси» на ул. Урицкого, д. 16А г.Людиново Калужской области, установлено отсутствие деформаций на проезжей части, а также отсутствие видимых повреждений рулевого управления, тормозной системы, осветительных приборов, стекол, зеркал заднего вида, признаков износа и видимых повреждений шин автомобиля <данные изъяты>;

- сообщением КУСП № от 15.01.2025 г., согласно которого ФИО1 сообщил о наезде на пешехода в районе магазина «Дикси» на ул. Урицкого в г. Людиново;

- сообщениями КУСП №, № от 15.01.2025 г. о том, что СМП Калуга после ДТП на ул. Урицкого, д. 16А в г. Людиново доставлена М.;

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Людиновский» А. от 15 января 2025 года, согласно которого 15.01.2025 года в 18 час. 10 мин. им был осуществлен выезд по сообщению о ДТП на ул. Урицкого, д. 16А г. Людиново. На месте ДТП было установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1, осуществляя маневр поворота направо, допустил наезд на пешехода М., двигавшуюся слева направо по ходу движения транспортного средства;

- письменными объяснениями М. от 16 января 2025 года о том, что 15 января 2025 года в 17 час. 55 мин. она шла вдоль дома № 16А по ул. Урицкого в г. Людиново. Подойдя ко входу в магазин «Дикси», находясь на пешеходной дорожке, она почувствовала удар с правой стороны, после чего упала на асфальт. Водитель автомашины, совершивший на нее наезд, вызвал скорую медицинскую помощь;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15 января 2025 года о том, что 15 января 2025 года в 17 час. 55 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>, двигался по ул. Урицкого в г. Людиново. В районе дома № 16А по ул. Урицкого, при осуществлении маневра поворота направо и торможении, у него соскочила нога на педаль газа, в результате чего он допустил наезд на пешехода;

- заключением эксперта № от 12 июля 2025 года в отношении М., согласно которого у нее при обращении 22.01.2025 г. за медицинской помощью и последующем амбулаторном лечении в ГБУЗ КО «ЦМБ №» по 16.04.2025 г., установлены повреждения <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня), квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- справкой отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Людиновский» об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ;

другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1, в нарушение п. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, превысил безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, допустив наезд на пешехода М., в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы дела составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, последствия, возникшие у потерпевшей в результате действий ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе что ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушения ПДД РФ не привлекался, постоянно пользуется автомобилем в служебных целях, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (МОМВД России «Людиновский»);

ИНН <***>; КПП 402401001;

код ОКТМО 29620101; номер счета получателя платежа: 03100643000000013700;

наименование банка: отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г.Калуга;

БИК 012908002; кор.счет 40102810045370000030;

КБК: 18811601123010001140;

УИН: №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, согласно ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области В.В. Сафронов



Суд:

Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафронов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ