Постановление № 5-327/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-327/2019

Дело № 5-327/2019

УИД 16RS0038-01-2019-002560-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елабуга 07 ноября 2019 г.

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

Фамилия, имя, отчество – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в 16 часов 33 минуты на 2 км автодороги Танаевское Шоссе на пересечении с ...... водитель автомобиля ЛАДА ФИО1, двигаясь по ...... в нарушении п. 9.1,10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, не учёл ширину проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ , под управлением И., который двигался по второстепенной дороге - ...... со стороны ....... В результате ДТП пассажирам автомобиля ФИО1 причинен вред здоровью: Ф. лёгкий вред здоровью, П. средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, заявлений об отложении разбирательства от него не поступило.

Потерпевшие Ф., П., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо И. суду показал, что Дата обезличена ехал по ......, при подъезде к главной дороге – ......, остановился и пропускал машины, в это время с ...... выскочила машина и повернула налево в город, по ...... ехал автомобиль и, повернув на ......, въехал в его автомобиль.

Представитель ГИБДД отдела МВД РФ по ЕМР ФИО2 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлял он, когда брал объяснение у ФИО1, последний сообщил, что когда он двигался по ......, перед ним с ...... выскочил автомобиль, подумал, что водитель И. также выедет и он повернул на ......, пытаясь объехать автомобиль И. сзади.

Исследованы материалы дела Номер обезличен по факту ДТП от 30.06.2019г.

Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена следует, что водитель автомашины ВАЗ , ФИО1 в 16 часов 33 минуты на автодороге ......, управляя т/с, не выбрал безопасную скорость, не учёл ширину проезжей части, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с автомобилем ЛАДА, г.н. Номер обезличен, в результате ДТП пассажир П. получила средней тяжести вред здоровью, нарушен п.п. 9.1, 10.1 КоАП РФ. (л.д.16)

Согласно схеме ДТП от Дата обезличена, водитель автомобиля ВАЗ , ФИО1 повернул с Танаевского Шоссе на ......, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ, г.н. Номер обезличен. (л.д.6)

Из объяснения ФИО1 следует, что он двигался на автомобиле по главной дороге в сторону ......, и с перекрёстка с ...... автомашина не уступила ему дорогу, совершил столкновение с автомобилем, г.н. Номер обезличен, с ним были пассажиры, личности их не знает. (л.д.10)

Из объяснения И. следует, что он ехал по ......, при подъезде к ...... начал поворачивать налево, слева из-за кустов заметил тёмный автомобиль, начал притормаживать и в это время в его автомобиль ударился тёмный автомобиль. (л.д.11)

Согласно заключению эксперта Номер обезличен в отношении Ф., последней причинено телесное повреждение в виде раны лобной области головы, которое причинило лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью не свыше 3-х недель (21) дня, получено в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета (в механизме его образования имели место удар, трение, сдавление), возможно в срок, указанный в определении, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений. (л.д. 30-31)

Согласно заключению эксперта Номер обезличен в отношении П., последней причинено телесное повреждение в виде подвывиха акромиального конца левой ключицы, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня), получено в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета (в механизме его образования имели место удар, сдавление), возможно в срок, указанный в определении, учитывая характер и локализацию телесного повреждения, его морфологические особенности, состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений. (л.д. 33-34)

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Проанализировав обстоятельства ДТП, судья приходит к убеждению о наличии в действиях водителя ФИО1 признаков нарушения п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ.

По делу установлено, что водитель ФИО1 при движении по ......, без надобности повернул на ...... и совершил столкновение с автомобилем по управлением И., находившемся на ....... При этом пассажирам автомобиля ФИО1 причинены телесные повреждения: Ф. - причинён лёгкий вред здоровью, П. - средней тяжести вред здоровью. Эти обстоятельства подтверждаются показаниями заинтересованного лица И., протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заключениями судебно-медицинских экспертиз, другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершено одно действие, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В связи с чем, судья приходит к убеждению о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по ст. 12.24 ч. 1 УК РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

- по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего -

влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершения ДТП, в котором пострадали два человека, его имущественное положение.

Судья учитывает вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, и считает необходимым назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей, поскольку такое наказание будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости и нарушенных прав потерпевших и данное наказание является соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; расчётный счёт - №<***>; КБК – 18811630020016000140; БИК – 049205001; КПП получателя – 165945001; ИНН получателя – 1654002946; ОКТМО – 92626000; протокол 16РТ 01612357 от 20.09.2019, УИН 18810416192180007380.

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

В случае неуплаты штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья