Постановление № 1-77/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-77/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солохиной О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Голубевой Н.А.,

потерпевшего ФИО7

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лебединской Т.Э., представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальнам образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной в МБОУ Гимназия № «Дошкольное отделение» в должности младшего воспитателя, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 15 минут, более точное время не установлено, находясь на пешеходной дорожке на набережной о. Сенеж, вблизи здания кафе «Каре-бургер» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью находящегося там же ФИО3, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО3 телесных повреждений и желая наступления данных последствий, используя в качестве оружия не установленную в ходе дознания стеклянную бутылку, находящуюся в пакете у неё в руке, нанесла бутылкой один удар в лобную область головы справа ФИО3, в результате чего причинила ему закрытую черепно-мозговую травму: ушибленную рану лобной области справа, сотрясение головного мозга, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились, ФИО1 загладила причиненный вред, путем возмещения причиненного морального ущерба, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 заявила, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ей понятно.

Защитник поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.112 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, возместила причиненный потерпевшему вред, путем передачи денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья О.В. Солохина

копия верна: судья: