Постановление № 5-2/2017 5-779/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 5-2/2017




Дело № 5 – 2 / 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Пермь 11 января 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, гр.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Росийской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 на <адрес> водитель ФИО1, управлявший автомобилем <А>, не обеспечил в пути следования исправное техническое состояние автомобиля в результате чего произошел выброс охлаждающей жидкости в салон автомобиля, вследствие чего автомобиль выехал за пределы дороги и наехал на препятствие.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <А> гр.Г. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 он следовал на автомобиле <А> с включенным светом фар по <адрес> в направлении <адрес> в темное время суток со скоростью около 20 км/ч. Погода была ясная, дорожное покрытие - сухой асфальт. Следуя по <адрес> хотел повернуть на <адрес>, при подъезде к перекрестку загорелся красный сигнал светофора, он дождался разрешающий сигнал светофора и начал поворот направо. На середине перекрестка произошел хлопок и на него начал брызгать тосол из радиатора печки, вследствие чего он потерял управление автомобилем, пересек встречную полосу дороги, переехав через бордюр обочины и врезался в пень.

гр.Г. в судебном заседании подтвердила свои объяснения, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 она ехала на автомобиле такси <А>, на пересечении улиц <адрес> у водителя что – то взорвалось в нижней части автомобиля, в результате этого весь салон автомобиля наполнился паром, водитель вывернул руль и выехал на встречную полосу, пересек дорожное полотно и выехал в лес. После остановки автомобиля, она вышла из автомобиля сама, очевидцы вызвали скорую помощь, была госпитализирована в медицинское учреждение. В результате дорожно - транспортного происшествия получила скальпированную рану лобной области слева, растяжение связок шейного отдела позвоночника. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей гр.Г. причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей гр.Г., его собственными объяснениями, схемой ДТП, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.

В соответствии с п. 2.3.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 7.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, если нарушена герметичность уплотнителей и соединений двигателя, коробки передач, бортовых редукторов, заднего моста, сцепления, аккумуляторной батареи, систем охлаждения и кондиционирования воздуха и дополнительно устанавливаемых на транспортное средство гидравлических устройств.

Таким образом, водитель ФИО1 перед выездом должен был проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чего им вопреки требованиям Правил дорожного движения сделано не было.

Нарушение ФИО1 положений п. 2.3.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшей гр.Г.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Информация о получателе штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Индустриального районного суда г. Перми (кабинет № 10).



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мокрушин Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ