Решение № 2А-2429/2025 2А-2429/2025~М-1640/2025 М-1640/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 2А-2429/2025

Дело № 2а-2429/2025

24RS0028-01-2025-002806-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Нахманович К.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершил административные правонарушения, а именно: 13.05.2025 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб.; 06.05.2025 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб.; 05.04.2025 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере 510 руб.; 04.04.2025 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ к административному аресту на срок 12 суток; 11.03.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 530 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.03.2022 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.03.2023 ФИО1 неотбыватая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев 12 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17.08.2023 ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 22 дня.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость ФИО1 является не погашенной.

Решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21.08.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 17.08.2031, с установлением административного ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Решением Кировского района г. Красноярска от 26.02.2025 ФИО1 дополненные ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С 13.12.2024 ФИО1 состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ему были разъяснены его обязанности, также он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В течение одного года ФИО1 совершено: 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ, за которые постановлениями от 16.06.2025 ему назначены административные наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб. за каждое правонарушение; административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за которое постановлением от 11.03.2025 ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 530 руб.; административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за которое постановлением от 06.02.2025 ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 руб.; административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, за которое постановлением от 07.04.2025 ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Таким образом, с учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года 5 раз совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом его характеристики по месту жительства, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, установив в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение административных ограничений будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты> в отношении которого решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 21.08.2024 установлен административный надзор, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.Н. Вдовин