Решение № 2-2412/2020 2-337/2021 2-337/2021(2-2412/2020;)~М-2499/2020 М-2499/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-2412/2020

№ 2-337/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Ступниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области обратился в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, в обоснование которого указав, что в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации на учете состоял ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, являвшийся получателем государственной пенсии, выплачиваемой на расчетный счет банковской карты через Орловское отделение № 8595 ПАО «Сбербанк России».

ФИО2 умер 20.03.2020.

В связи с отсутствием в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о смерти получателя пенсии, пенсия за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 в сумме 16099.95 рублей была перечислена на расчетный счет ФИО2

Орловским отделением ПАО «Сбербанк России» был осуществлен частичный возврат денежных средств в сумме 10598.66 рублей, остаток составил 5501.29 рублей.

Пенсионный фонд Российской Федерации в силу своих полномочий и обязанностей, определенных Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991, не имеет права допустить расходование государственных денежных средств на выплату пенсий после смерти пенсионера.

В связи с чем, на основании положение статей 1102, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) просит суд взыскать с администрации г. Орла за счет наследственного имущества ФИО2 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 5501.29 рублей.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г. Орла на надлежащего ответчика родную сестру умершего ФИО2 ФИО1

В судебном заседании представитель Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям и доводам указанным в исковом заявлении. Полагает, что сестра ФИО2 ФИО1 поскольку является единственным наследником после его смерти, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в связи с чем обязаны возвратить полученную умершим государственную пенсию в размере 5501.29 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признала исковые требования Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области. Суду указала, что ФИО2 действительно является ее родным братом. ФИО2 никакого имущества не имел, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртным, постоянно проживал в принадлежащем ей жилом помещении. Других родственников у ФИО2 не имеется. Также указала, что она с братом общалась редко, в основном по телефону. После длительного отсутствия связи с ним, она приехала в занимаемое братом жилое помещение, где и обнаружила труп ФИО2 В записи акта о смерти дата его смерти установлена ориентировочно, в связи с чем предполагает, что он мог умереть и позже официальной даты смерти, и следовательно сам воспользоваться пенсией. В связи с чем просит суд отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих, суд считает исковые требования Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктам 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно частей 1 - 2 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить, последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения, состоял на учете в управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области и являлся получателем государственной пенсии.

Согласно записи акта о смерти от 18.06.2020 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ. Из медицинского свидетельства о смерти №*** от ДД.ММ.ГГ следует, что причина смерти ФИО2 не установлена, приблизительный период времени между началом патологического процесса и смертью неизвестен.

В соответствии с представленными истцом сведениями на момент получения информации о смерти ФИО2 на его расчетный счет была перечислена пенсия за май 2020 г.

Право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина, соответственно, после смерти ФИО2 пенсия перечислялась на его банковский счет без правовых оснований, в связи с чем образовалась переплата в размере 5501.29 рублей.

Поскольку право на пенсионное обеспечение носит личностный характер, оно не может переходить по наследству, следовательно со стороны наследников ФИО2 возникает неосновательное обогащение.

При этом суд учитывает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно наследственного дела 028/2020 к имуществу ФИО2, открытого нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО4 по требованию кредитора Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области, иные лица с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались.

Также из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является родной сестрой ФИО2

Согласно доводам ответчика, ФИО2 не имел никакого имущества, в связи с чем она и фактически не могла принять после смерти брата наследство.

Указанные ответчиком обстоятельства подтверждаются уведомлением от 29.01.2021 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии у ФИО2 на территории РФ недвижимого имущества, а также ответом БУ Орловской области «МР БТИ» от 28.01.2020 об отсутствии сведений о зарегистрированном праве собственности в отношении умершего.

Согласно копии лицевого счета №*** от ДД.ММ.ГГ ФИО2 проживал по адресу: <...> совместно с сестрой ФИО1, а также членами ее семьи супругом ФИО5, детьми ФИО6 и ФИО7

В соответствии с представленными Управлением Росреестра по Орловской области сведениями жилое помещение <...> принадлежит ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В соответствии с копией паспорта умершего, медицинским свидетельством о смерти №*** от 09.06.2020 ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <...> в этом же жилом помещении он умер.

Собственником <...> по <...>, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.11.2017, также является ответчик ФИО1

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 какого-то ни было имущества, фактическом принятии ответчиком в наследство этого имущества, истцом, в нарушение указанных требований закона, не представлено. И, напротив, доводы ответчика ФИО1 об отсутствии у ФИО2 имущества, подтверждаются указанными выше доказательствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств поскольку в данном случае неосновательного обогащения ответчика не возникло, поскольку у наследодателя наследственного имущества не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Н. Горбачева