Решение № 2-1185/2024 2-1185/2024~М-375/2024 М-375/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-1185/2024




Дело № 2-1185/2024


Р Е Ш Е Н И Е
.

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием ст.помощника Серпуховского горпрокурора Московской области Алексеева А.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серпуховского горпрокурора Московской области в интересах Администрации Городского округа Серпухов Московской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Серпуховский городской прокурор Московской области в интересах Администрации Городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании 1454487 рублей 63 копейки в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Представитель истца Администрации Городского округа Серпухов Московской области в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу заявленных требований не представлено.

Из текста искового заявления и объяснения участвующего в деле прокурора Алексеева А.В., данного в настоящем судебном заседании видно, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от 17 мая 2023 года ответчик ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу. Данным приговором было установлено, что вследствие преступных действий из муниципального бюджета были изъяты денежные средства в сумме 1454487 рублей 63 копейки. Данные денежные средства должны быть возвращены в муниципальный бюджет посредством взыскания с ответчика.

Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании иск признала частично, пояснив, что половина вышеуказанных денежных средств была истрачена на нужды муниципалитета.

Из копии приговора Серпуховского городского суда Московской области от 17 мая 2023 года, вступившего в законную силу видно, что ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ; ему назначено наказание в виде штрафа; потерпевшим по данному уголовному делу являлась Администрация городского округа Серпухов Московской области - материальный ущерб, причинённый потерпевшему, составил 1454487 рублей 63 копейки; гражданский иск Администрации городского округа Серпухов Московской области в ходе судебного следствия не рассматривался (л.д. 9-15).

Выслушав объяснения участвующего в деле прокурора, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1082 ГК РФ лицо, ответственное за причинение вреда, может быть обязано возместить причиненные убытки, то есть, согласно п. 2 ст.15 ГК РФ, возместить реальный ущерб, причинённый в результате совершенного преступления.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик в результате совершенного преступления причинил Администрации Городского округа Серпухов Московской области материальный ущерб на сумму 1454487 рублей 63 копейки, который до настоящего времени не возмещён. В связи с этим подлежит взысканию указанная сумма в качестве возмещения материального ущерба.

Исследовав доводы стороны ответчика о частичном использовании истребуемых денежных средств на нужды муниципалитета, суд считает возможным не согласиться с ними как не нашедшими подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела и настоящего гражданского дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлину в доход государства в сумме 15472 рублей.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ, ст.103 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Администрации Городского округа Серпухов Московской области 1454487 рублей 63 копейки в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 15472 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2024 года.



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крючков Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ