Решение № 2А-35/2019 2А-35/2019(2А-637/2018;)~М-607/2018 2А-637/2018 М-607/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-35/2019

Дело № 2а-35/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Орда 18 февраля 2019 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре П.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец –Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю - обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам. В обоснование заявленных требований указал, что согласно информации, полученной из регистрирующих органов, ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиля ВАЗ- 21083, государственный регистрационный знак №, автомобиля ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, а также собственником двух земельных участков по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и <адрес>. Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Своевременно и в установленной сумме налоги ответчиком уплачены не были. Судебный приказ, вынесенный на основании заявления инспекции, был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Таким образом, задолженность ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу составляет <данные изъяты> руб., из которых налог- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., по земельному налогу задолженность составляет <данные изъяты>., из которых налог- <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. На доводах административного искового заявления настаивает (л.д. 2-5, 34, 35-36).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие (л.д. 39).

Исследовав представленные доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. п. 1. 2 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, указанное заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года? ФИО1 необходимо уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ года и земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6, 7, 8, 9).

В связи с неуплатой сумм налогов в установленный срок ФИО1 были направлены (выгружены в личный кабинет налогоплательщика) требование от ДД.ММ.ГГГГ года на уплату земельного налога, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года и требование от ДД.ММ.ГГГГ года на уплату транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13, 15).

В течение шести месяцев со дня истечения сроков исполнения требований налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.28). ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был вынесен, ДД.ММ.ГГГГ года отменен по заявлению должника. Административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года (л.д., 2-5, 22, 23).

Таким образом, срок подачи административного искового заявления налоговым органом не пропущен.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно действовавшим на момент возникновения правоотношений по исчислению суммы налога и срокам его уплаты ст.22, 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае», налоговым органом верно была исчислена сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком за 2016 год по сроку уплаты- до 1 декабря 2017 года.

В силу п.1 ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения, в соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ, являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Решением Совета депутатов Ашапского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года № утверждено Положение о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории Ашапского сельского поселения (л.д.57-60). Согласно п. 9.2 Положения, срок уплаты транспортного налога- не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку судом установлено, что своевременно недоимка по налогам уплачена не была, на сумму недоимки по транспортному налогу были начислены пени в размере <данные изъяты> руб., на сумму недоимки по земельному налогу- пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11, 14, 16-17, 18-20, 21).

При таких обстоятельствах, учитывая, что правильность расчета взыскиваемых сумм налога и пени судом проверена, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Перми, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., из которых налог- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., а также задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых налог- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.С. Вавикина

.

.