Решение № 2-2545/2025 2-2545/2025~М-2062/2025 М-2062/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-2545/2025

Дело № 2-2545/2025

УИД № 61RS0009-01-2025-002721-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО6 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7. (далее также истец) обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Заявитель указал, что 03.02.2024 между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому заявитель получил кредитную карту с кредитным лимитом в размере 40 000 рублей и процентной ставкой в размере 29,80 % годовых.

04.08.2025 нотариус Азовского нотариального округа Ростовской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-0003938620 о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору от 03.02.2024 <***> в размере 47 333 рубля 70 копеек.

Заявитель указал, что ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Заявитель не оспаривает размер задолженности, однако просит отменить исполнительную надпись в связи с ненадлежащим извещением заявителя.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Представил возражения, согласно которому просил отказать в удовлетворении требований.

Заинтересованное лицо нотариус Азовского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд определил слушать дело в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.07.2001 № 150-О, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Конституцией Российской Федерации, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами. Из приведенных положений следует, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.1998 № 21-О следует, что в соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является не только бесспорность задолженности, подтвержденная документально, но, кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.

Из приведенных норм права, а также разъяснений Конституционного суда Российской Федерации следует, что исполнительная надпись может быть совершена нотариусом при представлении документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику.

При этом критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.

Наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником является основанием к отказу в совершении исполнительной надписи нотариусом и для отмены совершенного нотариального действия при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о несогласии должника с предъявленной задолженностью, то есть о нарушение принципа бесспорности требований, в отношении которых может быть совершена исполнительная надпись.

Судом установлено, что 03.02.2024 между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому заявитель получил кредитную карту с кредитным лимитом в размере 40 000 рублей и процентной ставкой в размере 29,80 % годовых.

Пункт 20 кредитного договора содержит условие о взыскании задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

10.06.2025 ПАО «Сбербанк» направило в адрес заявителя уведомление о наличие задолженности и досрочном погашении задолженности, что подтверждается почтовым идентификатором № 80405510929678.

Согласно отчету об отслеживании почтового идентификатора № 80405510929678, уведомление вручено заявителю 17.06.2024.

04.08.2025 нотариус Азовского нотариального округа Ростовской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-0003938620 о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору от 03.02.2024 <***> в размере 47 333 рубля 70 копеек.

Срок обращения в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса не пропущен, так как постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 07.08.2025, а заявление подано в суд 16.08.2025, при этом доказательств получения исполнительной надписи нотариуса ранее указанной даты, суду не представлено.

Таким образом, уведомление было направлено заявителю более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, при этом заявитель не оспаривает размер задолженности, в связи с чем, в удовлетворении требований належит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 ФИО8 (ИНН №) об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2025.