Решение № 2А-1480/2021 2А-1480/2021~М-1330/2021 М-1330/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-1480/2021

Дело № 2а-1480/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «16» июня 2021 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Ашировой А.Н.,

с участием помощника прокурора Томского района Томской области Матыцына В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области Е.А.В. в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора, указав в обоснование заявленного требования следующее.

ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Томска от 17.03.2017 по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.06.2019 ФИО1 освобожден из исправительного учреждения на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 17.05.2019, в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 6 дней. Постановлением Томского районного суда Томской области от 05.06.2020 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы на 4 месяца 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.10.2020 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость не снята и не погашена. Решением Асиновского городского ссуда Томской области от 24.09.2020 (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 06.11.2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения на весь срок административного надзора в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками полиции начат с 11.12.2020. За данный период времени ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им (ФИО1) административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения – административными ограничениями в виде: вместо 1 (одной) ранее установленной явки, установить всего 4 (четыре) обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив; запрета выезда за пределы территориального образования Томская область без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причин неявки в суд, не представили, при этом последний ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь п. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которых не обязательна.

Помощник прокурора Томского района Томской области полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ-64.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ-64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч. 1 ст. 4 указанного ФЗ-64.

ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Томска от 17.03.2017 по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.06.2019 ФИО1 освобожден из исправительного учреждения в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 6 дней. Постановлением Томского районного суда Томской области от 05.06.2020 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы на 4 месяца 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.10.2020 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Асиновского городского ссуда Томской области от 24.09.2020 (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 06.11.2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения на весь срок административного надзора в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. ФИО1 проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, официально не трудоустроен. ФИО1 систематически употребляет спиртные напитки. В течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения.

Вместе с тем, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, и в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что заявление административного истца о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области Е.А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора к ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 24.09.2020, следующими административными ограничениями: вместо 1 (одной) ранее установленной явки, установить всего 4 (четыре) обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив; запрета выезда за пределы территориального образования Томская область без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.О. Пашук