Постановление № 5-92/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 5-92/2017 п. Балахта 28 июня 2017 г. Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ферма <адрес><адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно, спиртосодержащей жидкости, при следующих обстоятельствах. 19 апреля 2017 года по адресу: <адрес>, ФИО1 реализовала алкогольную продукцию, согласно заключения экспертов № от 10.05.2017 года содержание этилового спирта составила 28 %. ФИО1 в нарушении п. 13 ч. 1 ст. 26 ФЗ № от 22.11.1995 года, спиртосодержащую жидкость реализовала из свой квартиры, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицала, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. В совершенном правонарушении раскаивается. Дополнительно суду пояснила, что до этого случая никогда самогон не продавала, ранее ей незнакомый мужчина уговорил ее продать ему бутылку имеющегося у нее для личного потребления самогона. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по материалам дела, нахожу вину ФИО1, установленной совокупностью следующих доказательств. - рапортом УУП МО МВД России «Балахтинский» капитана полиции ФИО3 от 19 апреля 2017 года, согласно которого в ходе работы на административном участке № <адрес> был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости (самогон) гр. ФИО1 проживающей по адресу: <адрес> гр. ФИО4; - объяснением ФИО4 от 19.04.2017 года, что он проживает по адресу: <адрес>, 19.04.2017 года в дневное время он находился в <адрес>, и так как был с похмелья, решил купить спиртного, но денег на водку не хватило. От жителей узнал, что спиртное могут продать по адресу <адрес>, он пришел по данному адресу, постучал, вышла женщина. Он спросил у неё продать самогона и она согласилась, купил самогон за 150 рублей, она дала стеклянную бутылку 0,5 литра, и он ушел. Его остановил сотрудник полиции, спросил, где взял спиртное, перед этим сотрудник представился. Он ответил, что купил у женщины, и указал адрес. Сотрудник полиции с понятыми изъял данную бутылку; - протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2017 года, согласно которого у ФИО4 около <адрес> изъята бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью светлого цвета, которую как пояснил ФИО4 приобрел у ФИО2, по адресу <адрес>; - объяснением ФИО1 от 19.04.2017 года, что она проживает по адресу: <адрес>. К ней пришел неизвестный ей парень и попросил продать ему спиртного, но она ему сказала, что не занимается продажей, но он сказал, что ему плохо и он хотел выпить, и тогда она продала ему бутылку самогона 0,5 литра, которую приготовила для себя, больше у неё нет самогона. Свою вину признаёт, больше продавать не будет; - заключением экспертов № от 10.05.2017 года, согласно которого представленный образец является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки, дистиллятом продукта брожения (самогоном). Объемная доля этилового спирта составила 28% (по показанию спиртометра АСП-3). Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2017 года, в котором изложено существо нарушения. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Действия ФИО1, выразившиеся в незаконной продаже товаров, а именно спиртосодержащей жидкости домашней выработки, дистиллят продукта брожения (самогон), свободная реализация, которой запрещена или ограничена законодательством образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. В соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что она имеет постоянное место жительства, является пенсионеркой, ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначать административное наказание в виде административного штрафа. Суд находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л., с находящейся в ней жидкостью прозрачного цвета, хранящаяся в КХВД МО МВД России «Балахтинский» подлежит уничтожению как предмет правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л., с находящейся в ней жидкостью прозрачного цвета, хранящуюся в КХВД МО МВД России «Балахтинский» - уничтожить как предмет правонарушения. Штраф надлежит перечислить: ГУ МВД по КК ИНН №, ОКТМО №, КПП №, счет №, идентификатор № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 |