Решение № 2-2-151/2024 2-2-151/2024~М-2-121/2024 М-2-121/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-2-151/2024

Дело № 2-2-151/2024

УИД 73RS0011-02-2024-000179-45

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 14 июня 2024 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Жидковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 13.11.2023 на сумму 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов – 22,9% в год, с даты, следующей за первой датой уплаты и до окончания срока кредитования процентная ставка 24,9% годовых. Цель кредита – развитие бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Факт подписания договора подтверждается протоколом проверки подписи, факт исполнения банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.

Заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, по состоянию на 19.04.2024 задолженность составила 5 305 798 рублей.

В связи с неисполнением должником своих обязательств представитель истца просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 13.11.2023 в размере 5 305 798 рублей, из которых: просроченные проценты – 404 918 рублей 41 копейка; просроченный основной долг – 4 900 879 рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 728 рублей 99 копеек.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ИП ФИО2 и ФИО1 надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 13 ноября 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, по условиям которого заемщик просит и готов получить кредит в сумме 5 000 000 рублей, цель кредита – для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов – 22,9% в год, с даты, следующей за первой датой уплаты и до окончания срока кредитования процентная ставка 24,9% годовых.

В обеспечение исполнения указанного Заявления (п.9) заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.

Денежные средства в сумме 5 000 000 рублей предоставлены Заемщику в полном объеме 13.11.2023, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) № за период с 13.11.2023 по 23.04.2024.

С 14.12.2023 Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 19.04.2024 задолженность ИП ФИО2 по кредитному договору в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 13.11.2023 составляет 5 305 798 рублей, из которых: 4 900 879 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 404 918 рублей 41 копейка – просроченные проценты.

Ответчики не предоставили суду доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств перед истцом, доказательств возврата суммы долга. Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется.

Согласно пунктам 6.5 и 6.5.1 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Условие о досрочном погашении кредита соответствует требованиям действующего законодательства, п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, с ответчиков ИП ФИО2 и ФИО1 в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 13.11.2023 в размере 5 305 798 рублей, из которых: 4 900 879 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 404 918 рублей 41 копейка – просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 34 728 рублей 99 копеек подтверждены платежным поручением № от 03.05.2024 и подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным к ним исковым требованиям, то есть по 17 364 рублей 50 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №), индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН<***>) в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 13.11.2023 в размере 5 305 798 рублей, из которых: 4 900 879 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 404 918 рублей 41 копейка – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по 17 364 рублей 50 копеек с каждого.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Майнский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Копылов

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2024 года.