Постановление № 5-113/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-113/2024

Дело № 5-113/2024

59RS0007-01-2024-001699-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 15 марта 2024 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Трошева Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой И.В.,

с участием потерпевшей ФИО1, второго участника дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, собственника транспортного средства <данные изъяты> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Коцько ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт: <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>69, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 час. по <адрес> в <адрес> в районе <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, двигаясь по второстепенной дороге, нарушил п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее по тексту – Правила дорожного движения), допустив столкновение на перекрестке неравнозначных дорог с транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося по главной дороге, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру <данные изъяты> Лада ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия она ударилась головой о переднюю панель автомобиля, а также коленями – о бардачок, степень причиненного ей вреда здоровью, установленную заключением эксперта, она не оспаривает, дополнительно пояснила, что ФИО2 после произошедшего извинения ей не приносил, каким-либо образом причиненный вред не возмещал.

Потерпевший №1, являющийся вторым участника дорожно-транспортного происшествия, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, собственником которого является ФИО5, двигался в <адрес>, обозначенной знаком «Главная дорога», в сторону <адрес> в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> почувствовал удар в переднюю левую часть автомобиля, в результате столкновения находящаяся в его автомобиле Потерпевший №2 получила травмы, обратил внимание, что ФИО2 обязан был уступить ему дорогу даже если он (ФИО2) не видел знак «Уступи дорогу», так как для ФИО2 он (Потерпевший №1) являлся помехой справа, дополнительно пояснил, что ФИО2 после произошедшего извинения ему не приносил, каким-либо образом причиненный вред не возмещал.

ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она является собственником автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, дополнительно пояснила, что ей, как собственнику транспортного средства, какой-либо ущерб ФИО2 не возмещал.

В судебное заседание ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении не направлял, при таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО2, его вина, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, о произошедшем ДТП с пострадавшей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, фототаблицей, в которых зафиксировано место ДТП, отражено направление движения и расположения транспортных средств; сообщением из медицинского учреждения о поступлении Потерпевший №2 в медицинское учреждение с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №2, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе; заключением эксперта № м/д, согласно выводам которого у Потерпевший №2 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и ссадин на спинке носа, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, которое согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; и другими материалами дела.

Указанные выше доказательства и иные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, оснований не доверять им у суда не имеется.

Неустранимые сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, которые должны толковаться в его пользу, по делу не установлены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, а также принимая во внимание, что причинно-следственная связь между допущенным ФИО2 нарушением п. п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения и причиненным потерпевшей Потерпевший №2 легкого вреда здоровью, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитывая в соответствии с положениямист. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, а также принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, а также исходя из целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости наказания, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволит достигнуть целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Коцько ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.В. Трошева