Постановление № 5-619/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-619/2017







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16.02 часов, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 ФИО6.., совершил мелкое хищение путем кражи кофе «<данные изъяты>», стоимостью без НДС 265 рублей 86 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 ФИО7. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения ФИО1 ФИО8. указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом осмотра помещений, территорий, объяснениями ФИО1 ФИО9., справкой о причиненном материальном цщербе ООО "<данные изъяты>", видеозаписью, изъятой в магазине «<данные изъяты>», товарной накладной, справкой ИЦ.

Суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО10. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО11. является полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО12., исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО13. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Автозаводский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения его копии через Автозаводский районный суд <адрес>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - <данные изъяты>.

Судья: В.Л. Сабанова



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сабанова В.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ