Решение № 2-3865/2024 2-434/2025 2-434/2025(2-3865/2024;)~М-3427/2024 М-3427/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-3865/2024

УИД: 66RS0009-01 -2024-006306-37 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.02.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/2025 по иску Муниципального казенного учреждения «Служба правовых отношений» к ФИО1 о взыскании денежных средств, необоснованно полученной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2024 МКУ «Служба правовых отношений» через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором истец просит взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. необоснованно полученную субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 51 153 руб. 68 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Муниципальное казенное учреждение «Служба правовых отношений», в соответствии с Постановлением Главы города Нижний Тагил Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении муниципального учреждения «Служба правовых отношений» полномочиями», Уставом, осуществляет деятельность по предоставлению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в соответствии со ст. 159 ЖК РФ, с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005г. № «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», Административного регламента предоставления органами местного самоуправления муниципальных образований Свердловской области государственной услуги «Предоставления гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в Свердловской области», утвержденного приказом Министерства социальной политики Свердловской области от 25.04.2018г. №130 «Об утверждении административного регламента предоставления органами местного самоуправления муниципальных образований Свердловской области государственной услуги «Предоставления гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в Свердловской области».

На основании личного заявления ФИО1 о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и приложенных документов, определенных в п. 8 Правил предоставления субсидий, ФИО1, 19.10.1964, решением МКУ «СПО» назначена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2021 по ноябрь 2021 года в сумме 12 366, 50 рублей.

15.12.2021г. в МКУ «СПО» вновь поступило заявление ФИО1 о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с предоставлением документов, подтверждающих фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понесенные ежемесячно в течение срока получения последней субсидии, т.е. за период с июня 2021 г. по ноябрь 2021 г. В результате перерасчетов, ФИО1, решением МКУ «СПО» назначена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с декабря 2021 г. по январь 2022г. в сумме 7623,87 рублей.

15.03.2022г. года ФИО1 снова обратился в МКУ «Служба правовых отношений», с заявлением о предоставлении субсидии и предоставила документы, подтверждающие фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понесенные ежемесячно в течение срока получения последней субсидии, т.е. за период с декабря 2021 года по январь 2022 года. В результате перерасчетов, ФИО1, решением МКУ «СПО» назначена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с марта 2022г. по август 2022г. в сумме 13896,02 рублей.

14.09.2022г. ФИО1 обратился в МКУ «Служба правовых отношений» с заявлением о предоставлении субсидии и предоставил документы, подтверждающие фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понесенные ежемесячно в течение срока получения последней субсидии, т.е. за период с марта 2022 года по август 2022 года. В результате перерасчетов ФИО1 решением МКУ «СПО» назначена выплата субсидии на оплату жилою помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2022г. по февраль 2022г. в сумме 17 267,29 рублей.

14.03.2023г. вновь обратился в МКУ «Служба правовых отношений» с заявлением о предоставлении субсидии.

В соответствии с пунктом 11 Правил истец осуществил проверку подлинности представленных заявителем документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений путем направления официальных запросов, подтверждающих право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В результате проверки установлено, что ФИО1 не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> 12 с 16.07.2019 года.

Вместе с тем, Правилами установлено, что право на субсидию имеют: пользователи жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде; наниматели жилого помещения по договору найма в частном жилищном фонде; члены жилищного или жилищно-строительного кооператива; собственники жилого помещения (квартиры, жилого дома, части квартиры или жилого дома). К вышеперечисленным категориям граждан ФИО1 не относится.

Таким образом, являясь получателем субсидии в период с июня 2021 года по февраль 2023 года, ФИО1 не предоставил информацию об изменении собственника. Кроме того, при обращении на следующий расчетный период в заявлении от 14.03.2023 года ФИО1 предоставляет недостоверную информацию о праве собственности на жилое помещение.

Учитывая вышеизложенное, на основании пункта 14 Правил на заявление ФИО1 от 14.03.2023 года вынесено решение об отказе в предоставлении субсидии №77 от 28.03.2023 года и сделан перерасчет размера субсидии, предоставленной в период с июня 2021 года по февраль 2023 года. В результате перерасчета размер необоснованно полученных ФИО1 в качестве субсидии денежных средств составил 51 153,68 рублей, которые подлежат возврату в бюджет.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.10.2025 (л.д.182), не явилась, направила в суд заявление в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что требования поддерживает.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, указав, что о том, что не является собственником жилого помещения, узнал от сотрудников МКУ «Служба правовых отношений», когда в марте 2023 года его ознакомили с решением об отказе в назначении субсидии. Он имеет ненадлежащее состояние здоровья, в связи с заболеванием ног, не работает. До 2024 года получал выплату по уходу за лицом, достигшим 80 летнего возраста (по уходу за своей матерью), которая умерла в прошлом году. Он не знал, что не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 2018 года он проживает в данном жилом помещении один. В 2019 году его дочь ФИО3 попросила его оформить завещание в свою пользу. Он согласился, думал, что оформляет завещание, а, оказывается, оформил договор дарения. Это стало понятно ему и очевидно для него лишь после того, как сотрудники МКУ «Служба правовых отношений» сообщили, что он не собственник. Какой-либо недобросовестности в его действиях нет, он продолжает проживать в квартире. Живет в ней один, дочь с ним не живет. Он намерен оспаривать договор дарения, однако до настоящего не оспорил, в связи с отсутствием денежных средств и ненадлежащим состоянием здоровья.

На основании положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Заслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилья и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - Правила).

Согласно п. 7 Правил решение о предоставлении субсидий принимаются уполномоченными органами.

В соответствии с п. 8 Правил для получения субсидии граждане, указанные в п. 3 Правил, и члены семей граждан, указанных в п. 5 указанных Правил, или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с указанием всех членов семьи и степени родства, в том числе, документы, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии.

В соответствии с п. 42 Правил, уполномоченный орган принимает решение о предоставлении субсидии или об отказе в ее предоставлении, рассчитывает размер субсидии или осуществляет перерасчет размера субсидии в соответствии с п. 29 указанных Правил и направляет (вручает) соответствующее решение заявителю в течение 10 рабочих дней со дня получения всех документов, предусмотренных п. 8, 9, 27 и 48 указанных Правил.

В соответствии с п. 60 Правил, предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии, в том числе, представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии.

В соответствии с п. 61 Правил возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в пп. "а" - "в" п. 60 Правил, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Муниципальное казенное учреждение «Служба правовых отношений», в соответствии с Постановлением Главы города Нижний Тагил Свердловской области № 1057 от 04.12.2008 г. «О наделении муниципального учреждения «Служба правовых отношений» полномочиями», Уставом, осуществляет деятельность по предоставлению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, что подтверждается копией Постановления Главы города Нижний Тагил Свердловской области от 04.12.2008 (л.д.7).

17.05.2021 ФИО1 впервые обратился с заявлением Муниципальное казенное учреждение «Служба правовых отношений» о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> (л.д.8, 167).

К заявлению в качестве правоустанавливающего документа приложил договор купли продажи от 13.08.2018, заключенный со ФИО4 в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, согласие на обработку персональных данных от 17.05.2021, справку о составе семьи от 20.05.2021 № 89921, согласно которого в жилом помещении зарегистрирован один, копию реквизитов счета в банке, копию трудовой книжки, копию свидетельства о расторжении брака с ФИО5 от 02.12.2013, копию справки Пенсионного фонда о том, что является получателем компенсационный выплаты в размере 1 380 рублей, в связи с уходом за ФИО6 22.06.1938 года, заявление о получении от дочери добровольной помощи в размере 2000 рублей ежемесячно, копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26.06.2019 о том, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. квитанции об оплате коммунальных услуг за апрель 2021 года (л.д. 167-177).

Решением МКУ «Служба правовых отношений» от 16.06.2021 назначена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2021 по ноябрь 2021 года в сумме 12 366, 50 рублей (л.д.166).

Более того, в судебном заседании установлено, что 15.12.2021г. в Муниципальное казенное учреждение «Служба правовых отношений» вновь поступило заявление ФИО1 о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с предоставлением документов, подтверждающих фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понесенные ежемесячно в течение срока получения последней субсидии, т.е. за период с июня 2021 г. по ноябрь 2021 г. (л.д.145).

К данному заявлению был приложен аналогичный заявлению от 17.05.2021 пакет документов, за исключением квитанций об оплате коммунальных услуг, которые были представлены за период с июня 2021 года по ноябрь 2021 года, также не приложено заявление о том, что ФИО7 добровльно помогает отцу (л.д.146-165).

Решением МКУ «Служба правовых отношений» от 27.12.2021 назначена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с декабря 2021 г. по май 2022г. без указания суммы (л.д.144).

Более того, в судебном заседании установлено, что 15.03.2022 ФИО1 снова обратился в МКУ «Служба правовых отношений», с заявлением о предоставлении субсидии и предоставила документы, подтверждающие фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понесенные ежемесячно в течение срока получения последней субсидии, т.е. за период с декабря 2021 года по январь 2022 года (л.д.128).

К заявлению в качестве правоустанавливающего документа приложил договор купли продажи от 13.08.2018, заключенный со ФИО4 в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, согласие на обработку персональных данных от 15.03.2022, справка о составе семьи от 18.03.2022 №, согласно которого в жилом помещении зарегистрирован ФИО1 и 27.01.2022 его дочь ФИО8, копию реквизитов счета в банке, копию трудовой книжки, копию свидетельства о расторжении брака с ФИО5 от 02.12.2013, копию справки Пенсионного фонда о том, что является получателем компенсационный выплаты в размере 1 380 рублей, в связи с уходом за ФИО6 22.06.1938 года, объяснение от 15.03.2022 в адрес директора ФИО9, из которого следует, что ФИО7 членом его семьи не является, правом собственности на указанное жилое помещение не обладает, совместного хозяйства он с ней не ведет, дополнительных доходов от ФИО7 не получает, копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26.06.2019 о том, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. квитанции об оплате коммунальных услуг за январь, февраль 2022 года, также приложено заявление ФИО1 о том, что ему в добровольном порядке помогает сестра (л.д. 167-177).

В результате перерасчетов, ФИО1, решением от 01.04.2022 назначена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с марта 2022г. по август 2022г. в сумме 13896,02 рублей (л.д.127).

14.09.2022г. ФИО1 вновь обратился в МКУ «Служба правовых отношений» с заявлением о предоставлении субсидии и предоставил документы, подтверждающие фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понесенные ежемесячно в течение срока получения последней субсидии, т.е. за период с марта 2022 года по август 2022 года (л.д.109).

К данному заявлению был приложен аналогичный заявлению от 15.03.2022 пакет документов, за исключением квитанций об оплате коммунальных услуг, которые были представлены за период с марта 2022 года по август 2022 года, также приложено заявление ФИО1 о том, что ему в добровольном порядке помогает сестра (л.д.110-126).

Решением МКУ «Служба правовых отношений» от 25.09.2022 назначена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2022 по февраль 2023 в сумме 17 267,29 рублей (л.д.108).

14.03.2023г. ФИО1 вновь обратился в МКУ «Служба правовых отношений» с заявлением о предоставлении субсидии (л.д.93).

К данному заявлению был приложен аналогичный заявлению от 15.03.2022 пакет документов, за исключением квитанций об оплате коммунальных услуг, которые были представлены за период с сентября 2022 года по февраль 2022 года (л.д.94-107).

На основании решения № 27 от 28.03.2023 в предоставлении субсидии отказано, так как в результате рассмотрения заявления установлено, что представлены недостоверные сведения о праве собственности (л.д.24).

Так из представленной истцом выписки из ЕГРН по запросу от 28.03.2023 следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является дочь ФИО1 – ФИО3 (л.д.92).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит о взыскании выплаченной субсидии, предоставленной в период с июня 2021 года по февраль 2023 года в размере 51 153,68 рублей.

Расчет размера выплаченной субсидии представлен в справке расчете, справке № 18 от 20.01.2025 (л.д.25-27, 50).

Факт выплаты субсидии подтверждается платежными поручениями (л.д.51-90).

Ответчик, не оспаривая размер выплаченных денежных средств, возражает против их взыскания, указывая на отсутствие недобросовестности в его действиях, в связи тем, что обращаясь за субсидией добросовестно заблуждался что является собственником жилого помещения, а муниципальный орган не проверял представленные им сведения, о том, что не является собственником жилого помещения узнал лишь в марте 2023 года.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Неосновательное обогащение возникает в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований.

По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не является неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм (истце).

Указанные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на социальное обеспечение.

Суд исходит из того, что излишне выплаченные ответчику суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в силу п. 1 ст. 1102 и пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны, в данном случае недобросовестности ответчика - лица, которой эта выплата назначена, или счетной ошибки. Юридически значимым, с учетом предмета и оснований иска, является установление недобросовестности в действиях ответчика при получении сумм выплат.

В силу п.11 Правил уполномоченные органы вправе проверять подлинность представленных заявителем документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений путем направления официальных запросов в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, органы, осуществляющие государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, налоговые и таможенные органы, органы и учреждения федеральной государственной службы занятости населения, организации связи, другие органы и организации.

Уполномоченные органы осуществляют на регулярной основе выборочные проверки достоверности предоставленных заявителем сведений о составе семьи, в том числе посредством направления соответствующих запросов в организации, осуществляющие управление многоквартирными домами. В случае обнаружения недостоверных сведений в предоставленных заявителем информации и документах, уполномоченные органы обязаны сообщить об этом в компетентные органы. В приоритетном порядке указанные выборочные проверки осуществляются уполномоченными органами в отношении лиц:

повторно обратившихся за предоставлением субсидии;

расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг которых, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, двукратно превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи;

не имеющих постоянного места работы (постоянного дохода).

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм материального права, на истца возложена обязанность по проверке предоставленных лицом, повторно претендующих на субсидию сведений.

Более того. в силу п. 1 ст. 1102 и пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации излишне выплаченные ответчику суммы субсидии должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны, в данном случае недобросовестности ответчика - лица, которому эта субсидия была назначена, или счетной ошибки.

Учитывая тот факт, что добросовестность гражданина (ответчика) по требованиям о взыскании сумм субсидии презюмируется, бремя доказывания факта недобросовестности в действиях (бездействии) ответчика возлагается на истца.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости представляет собой документ, который в зависимости от ее вида может содержать описание объекта недвижимости, сведения о его кадастровой стоимости, о зарегистрированных на него правах, ограничениях и обременениях, о существующих на момент выдачи выписки правопритязаниях, о заявленных в судебном порядке правах требования, о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя, а также иные установленные законом сведения (ч. 7, 8 ст. 62 Закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

До 01.01.2017 ЕГРН именовался ЕГРП (Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним), поэтому после указанной даты предоставляется выписка из ЕГРН, а не выписка из ЕГРП (ч. 1 ст. 72 Закона N 218-ФЗ).

Срок действия выписки из ЕГРН не установлен. Сведения, содержащиеся в ЕГРН и предоставленные на основании запроса, являются актуальными на дату подписания органом регистрации прав соответствующей выписки из ЕГРН (ч. 4 ст. 62, ч. 9 ст. 72 Закона N 218-ФЗ).

Таким образом, исходя из вышеизложенных правовых норм Выписка из единого государственного реестра недвижимости имеет свою актуальность лишь на дату подписания органом регистрации прав соответствующей выписки из ЕГРН.

Согласно заявлению ФИО1 от 17.05.2021, а также его последующих заявлений, которые он представлял истцу каждые 6 месяцев, истцом в качестве правоподтверждающего документа предоставлялась выписка из Единого государственная реестра недвижимости от 26.06.2019.

Так, субсидия ответчику выплачивалась более 2 лет (ответчик впервые обратился за ее получением 17.05.2021). При этом, впервые запрос о достоверности представленных ответчиком сведений был направлен лишь 28.03.2023, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.92).

Таким образом, с учетом того, что данная выписка была выдана фактически за 1 года 10 месяцев перед назначением субсидии, истец, проявив необходимую степень заботливости и осмотрительности, имел возможность истребовать актуальную выписку о собственниках объекта недвижимости на момент рассмотрения заявления. Однако впервые данную выписку истец фактически истребовал лишь через 1 год 10 месяцев.

Как указал, ответчик в судебном заседании и не опровергнуто истцом относимыми и допустимыми доказательствами о том, что не является собственником жилого помещения, узнал от сотрудников МКУ «Служба правовых отношений», когда в марте 2023 года его ознакомили с решением об отказе в назначении субсидии. Он не знал, что не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 2018 года он проживает в данном жилом помещении один. В 2019 году его дочь ФИО3 попросила его оформить завещание в свою пользу. Он согласился, думал, что оформляет завещание, а, оказывается, оформил договор дарения. Это стало понятно ему и очевидно для него лишь после того, как сотрудники МКУ «Служба правовых отношений» сообщили, что он не собственник. Какой-либо недобросовестности в его действиях нет, он продолжает проживать в квартире. Живет в ней один, дочь с ним не живет. Он намерен оспаривать договор дарения, однако до настоящего не оспорил, в связи с отсутствием денежных средств и ненадлежащим состоянием здоровья.

Учитывая состояние здоровья ответчика, его предпенсионный возраст (60 лет), его материальное неблагополучие (ответчик не работает, до 2024 года являлся получателем компенсационный выплаты в размере 1 380 рублей, в связи с уходом за матерью ФИО6 22.06.1938 года, которая в настоящее время умерла), суд принимает пояснения ответчика в качестве относимого и допустимого доказательства, отсутствия в его действиях недобросовестности и отсутствия намерения ввести в заблуждение (обмануть) муниципальный орган с целью назначения субсидии.

Таким образом, в материалах данного гражданского дела отсутствуют относимые, допустимые, необходимые доказательства (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) допущенной ответчиком недобросовестности.

С учетом отсутствия недобросовестности в действиях ответчика, непринятие истцом надлежащих мер к установлению наличия у истца прав на получение субсидии на момент ее установления, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Более того, субсидия, выплаченная в срок до 25.12.2021, в любом случае не подлежит взысканию с ответчика с учетом заявленного им ходатайства о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.

По пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как указано выше судом перед назначением субсидии, истец, проявив необходимую степень заботливости и осмотрительности, имел возможность истребовать актуальную выписку о собственниках объекта недвижимости на момент рассмотрения заявления.

Таким образом, о нарушении права истец должен был узнать не позднее 16.06.2021 (дата вынесения решения о назначении пособия (л.д.10).

В суд с настоящим иском истец обратился 25.12.2024 (л.д.3).

Таким образом, срок исковой давности пропущен для взыскания субсидии до 25.11.2021.

Вместе тем, заявленное ходатайство ответчиком правового значения не имеет, с учетом того, что суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного учреждения «Служба правовых отношений» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 51 153 руб. 68 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

<...>

Копия верна. Судья- ФИО13