Решение № 2-111/2018 2-111/2018 ~ М-95/2018 М-95/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-111/2018

2-111/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кытманово 19 июня 2018 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием истцовФИО3, ФИО1, представителя ответчика, место жительства которого неизвестно ФИО2- адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение № 141 и ордер №76465 от 19.06.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование заявленного истцы указали, что являются собственниками жилого дома <адрес>. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу 16 апреля 2007 года. С момента регистрации и по настоящее время ответчик в данном жилом доме не проживал, членом семьи не являлся, выехал за пределы Кытмановского района. Какого-либо имущества ответчика в жилом доме нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял. 09 апреля 2018 года истцами ответчику была направлена претензия с предложением добровольно сняться с регистрационного учета, однако, данная претензия осталась без ответа. Наличие регистрации ответчика создает истцам препятствия на оформление субсидии на твердое топливо.

Истцы ФИО3, ФИО1 в судебном заседании уточнили предмет иска, просили признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, дополнительно пояснив, что ФИО2 был зарегистрирован в данном жилом помещении по причине того, что у него был просрочен паспорт и для оформления паспорта ему необходима была регистрация. Ответчик в доме истцов никогда не проживал, его имущества в доме истцов нет и не было. <данные изъяты> связь с ним потеряна на протяжении 5 лет.

Ответчик ФИО2 для разбирательства дела не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, не вручена.

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика, в ходе предварительного судебного заседания ответчику ФИО2 назначен представитель адвокат Гречишкин Ю.А. для осуществления представительства.

С учетом мнения явившихся истцов, представителя ответчика, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Представитель ответчика адвокат Гречишкин Ю.А. полагал вынесение решения на усмотрение суда.

Заслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.03.2018 судом установлено, что правообладателями жилого <адрес> являются ФИО3, ФИО1.

Согласно данным домовой (поквартирной) книги, показаний свидетелей, ФИО2 был формально зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с тем, фактически в данное жилое помещение не вселялся. По указанному адресу не проживал и не проживает.

Так, из показаний свидетеля Т. следует, что он проживает с истцами по соседству. Дом, в котором проживают истца ранее принадлежал ему, в 2006 году он продал дом ФИО3 без оформления договора купли-продажи, оформили сделку только в 2018 году. Сын ФИО4- ФИО2 проживал отдельно со своей семьей, к отцу приходил в гости, никогда он в доме отца не жил и не живет в настоящее время.

Свидетель К. суду показал, что ФИО3 проживает в доме <адрес> уже лет 10 с женой ФИО1. Свидетель не видел, чтобы сын ФИО4 - ФИО2 когда-либо проживал с ними.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.Из объяснений истцов, свидетелей, подтвержденных вышеприведенными доказательствами следует, что ответчик членом семьи собственников (истцов) по смыслу ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, в спорном жилом доме не проживает, близким родственником не является, совместного хозяйства не ведет, бремя содержания имущества не несет, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы на оплату вознаграждения представителя адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 (с учетом уточнения предмета иска) о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг представителя адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, в размере 632 (Шестьсот тридцать два) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

судья _____________________ М.Г.Ермизина

дата вынесения решения в окончательной форме 24.06.2018.