Решение № 2-541/2018 2-541/2018~М-96/2018 М-96/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-541/2018Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Георгиевский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Лавренченко Т. А., при секретаре ФИО4 С участием истца ФИО3 ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, ФИО3, обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1, была составлена расписка о получении денег в качестве займа, согласно которой ФИО3 передал ФИО5 деньги в сумме 55000, 00на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ответчиком до сих пор не возвращен несмотря на неоднократные напоминания. К тому же в мае месяце 2017 ФИО1 перестал отвечать на звонки и сменил номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил заказным письмом претензию, но ФИО1 отказался его получать и почта вернула по истечению срока хранения. Размер основного долга составляет 55000 рублей. В судебном заседании истица ФИО3 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО1 исковые требования ФИО3 признал полностью и не возражали против их удовлетворения, подтвердив изложенные истцом обстоятельств. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 ФИО2, к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,– удовлетворить Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 ФИО2 сумму задолженности в размере 55 000 рублей Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд. (Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) Судья Лавренченко Т.А. Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Надёжин В.П. (подробнее)Судьи дела:Лавренченко Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |