Решение № 2-749/2024 2-749/2024~М-571/2024 М-571/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-749/2024

Дело № 2-749/2024

УИД 37RS0019-01-2024-001170-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Калиничевой М.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан недействительным договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО3 и ФИО1, ; гараж возвращен в собственность ФИО3,, с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 430 000 рублей. На настоящий момент решение суда в части взыскания денежных средств исполнено частично, задолженность не погашена в размере 151 337 рублей 23 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств истец полагает, что он имеет права требования процентов за пользование чужими денежными средствами. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст. 309,310,395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июня 2021 года по 23 мая 2024 года, в размере 55 076 рублей 34 копеек, в размере 554146,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 24 мая 2024 года по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 852 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле от его имени участвует представитель по доверенности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ по адресу регистрации, конверт вернулся с пометкой «истек срок хранения».

Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, с учетом мнения истца, согласно ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования П.Д.А. к ФИО1, ФИО3 о признании сделки недействительной, частично удовлетворены исковые требования П.Д.А. к ФИО3 и встречные исковые требования ФИО3 к П.Д.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Судебным актом, в том числе признан недействительным договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Лонжерон», бокс 75, заключенный между ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; вышеуказанный гараж возвращен в собственность ФИО3; с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 430000 рублей

Апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

07 июля 2022 года на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Иваново, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Иваново было возбуждено в отношении должника ФИО3 исполнительное производство № 50768/22/37003-ИП, взыскатель: ФИО1, предмет исполнения: 430 000 рублей.

Определением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм. Суд определил произвести индексацию денежной суммы, взысканной решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску П.Д.А. к ФИО1, ФИО3 о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску ФИО3 к П.Д.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов за период с 10 марта 2021 года по 30 апреля 2024 года; взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму индексации в размере 85 734,04 рубля.

При рассмотрении названного определения судом установлено, что согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 50768/22/37003-ИП по состоянию на 23 мая 2024 года, представленной заявителем, от должника ФИО3 на счет по исполнительному производству поступили денежные средства: 18 июля 2022 года в сумме 12769,99 рублей, 05 октября 2022 года – 39112,16 рублей, 12 августа 2022 года – 50000 рублей, 02 сентября 2022 года – 0,62 рубля, 29 декабря 2022 года – 10000 рублей, 05 апреля 2023 года – 430 рублей, 07 мая 2024 года – 1000 рублей, 24 марта 2024 года – 350 рублей.

Из справок по операциям в Сбербанк Онлайн, представленных ФИО1, следует, что ФИО3 произведено перечисление денежных средств на счет взыскателя 12 февраля 2022 года в сумме 50000 рублей, 06 марта 2022 года – 40000 рублей, 28 апреля 2022 года – 35000 рублей, 05 июля 2022 года – 40000 рублей.

Таким образом, на настоящий момент ФИО3 в рамках исполнения решения суда в части взыскания денежных средств произведены выплаты в общем размере 278662,77 рублей, размер невыплаченной задолженности составляет 151 337 рублей 23 копейки.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средства, согласно которому размер процентов за период с 24 июня 2021 года (дата вступления в законную силу решения суда) по 23 мая 2024 года (дата заявленная истцом), с учетом постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» составляет 55076,34 рублей. Суд соглашается с представленным расчетом, иного расчета либо возражений по нему от стороны ответчика не поступило. С учетом разъяснений, указанных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда, которые за период с 24 июня 2021 года по 08 июля 2024 составили 58119,62 рублей.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июня 2021 года по 08 июля 2024 года в размере 58119,62 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (п.48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 115337,23 рублей за период с 09 июля 2024 года по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 852 рублей

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июня 2021 года по 08 июля 2024 в размере 58119,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 852 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 151337,23 рублей за период с 09 июля 2024 года по день фактического исполнения обязательства по выплате присужденной решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход городского округа Иваново государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Коткова

Копия верна

Судья Н.А. Коткова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июля 2024 года.