Постановление № 5-52/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Максимова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил:

<данные изъяты> г. в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул.<данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с С.В., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Красногвардейскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении (л.д.4) ФИО1 был ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и замечаний по его содержанию не имел;

заявлением С.В. согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2 и ФИО1, которые устраивали с нею скандал (л.д.6);

рапортом сотрудника ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО3 (л.д.5), из которого видно, что ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты> минут, находясь около дома <данные изъяты><данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью, пытались учинить драку с С.В.. На ее просьбы прекратить хулиганские действия не реагировали;

объяснениями С.В. (л.д.7), из которых видно, что примерно в <данные изъяты> г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. На просьбы прекратить хулиганские действия он не реагировал;

объяснениями Р.А., в которых указано, что примерно в <данные изъяты> слышал крики. Двое неизвестных ему мужчин устроили скандал с женщиной, размахивали руками, пытались устроить с ней драку. По внешнему виду мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения. На требования женщины прекратить противоправные действия не реагировали. Впоследствии ему стало известно, что это были ФИО1 и ФИО2.

объяснениями А.В., в которых указано, что <данные изъяты>. примерно в <данные изъяты> часов возле дома № <данные изъяты> видел, как ФИО1 и ФИО2 выражались нецензурной бранью в адрес С.В., пытались учинить с ней драку.

пояснениями сотрудника ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО3, данными в судебном заседании, который подтвердил, обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

актом медицинского освидетельствования подтверждается нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, протоколом административного задержания подтверждается, что . ФИО1 был доставлен в ОМВД по Красногвардейскому району для составления протокола об административном правонарушении и задержан в порядке ст.ст. 27.2.-27.3 КоАП РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 выразилась в том, что он нарушил общественный порядок, который выразился в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, степень вины, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что ФИО1 с учетом характера деяния, данных о личности, заслуживает наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток и применение такого срока наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в ОМВД России по Красногвардейскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд, в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.