Решение № 2-3629/2018 2-3629/2018~М-3156/2018 М-3156/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3629/2018

Дело № 2-3629/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Салаховой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания, а также были подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми Банком был предоставлен ответчику кредит на потребительские нужды в размере 292 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Согласно соглашению об изменении условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снижается на 9,4 процентных пункта. Погашение и уплата процентов осуществляется аннуитентными (равными) платежами. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером. За время пользования кредитом заемщик нарушил установленные сроки по оплате задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 330 355 рублей 63 копеек, из них: 238 463 рубля -основной долг, 91 892 рубля 63 копейки – проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 355 рублей 63 копеек, из них: 238 463 рубля основной долг, 91 892 рубля 63 копейки – проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу судебного решения, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 503 рублей 56 копеек.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 292 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства по возврату кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных Договором, в соответствии с графиком платежей (л.д.5-6, 16-17).

Согласно соглашению об изменении условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была снижена на 9,4 процентных пункта и составляет <данные изъяты>% годовых (л.д.18).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером (л.д.20).

За время пользования кредитом заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита.

В соответствии с п.6.1.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» БАНК, банк вправе отказать Заемщику в последующем представлении кредита в пределах неиспользованного лимита выдачи/задолженности и/или предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по Кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, неустойки и иные платежи, предусмотренные условиями кредитования, в случае, если Кредитный договор заключен на срок более шестидесяти дней - при нарушении Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов сроком более чем шестьдесят дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней.

В соответствии с п.12.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющегося Приложением к Общим условиям предоставления кредита, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки (оборот л.д.16).

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Направленное ПАО АКБ «АК БАРС» БАНК ДД.ММ.ГГГГ требование о расторжении кредитного договора (л.д.22) ответчиком оставлено без ответа.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, касающиеся срока погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истец вправе требовать расторжения кредитного договора.

Таким образом, требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между сторонами, является обоснованным и подлежит удовлетворению

Так как ответчиком в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требования кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и соответствующих процентов.

Согласно представленному истцом расчету из суммы выданного кредита в размере 292 000 рублей ответчик возвратил 53 537 рублей, задолженность по возврату суммы кредита составляет 238 463 рубля. По начисленным Банком процентам за пользование кредитом в размере 292 00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28,04.2018 года ответчик оплатил 34 091 рубль 44 копейки, взыскиваемая задолженность с учетом произведённых оплат составляет 330 355 рублей 63 копейки (л.д.7).

Начисленные суммы задолженности подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды, выпиской по счету и расчётом, соответствующими действующему законодательству.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Представил квитанции о частичном погашении после обращения истца в суд задолженности по кредитному договору в размере 10000 рублей (л.д. 50.51).

Таким образом, с учетом частично произведённой ФИО1 оплатой с ответчика в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 355 рублей 63 копеек, в том числе: 228 463 рубля – сумма основного долга, 91 892 рубля 63 копейки – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При данных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 228 463 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 503 рублей 56 копеек (л.д.5-6).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320355 рублей 63 копеек, государственную пошлину в размере 12503 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 228463 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения, исходя из ставки 14,5% годовых.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского районного

суда г. Казани Л.Н. Зарипова